Работы студентов фотошколы

Image-normal
10.05.2012, 17:46
Image-square_360Александр Некрашевич,
преподаватель

Александр, не могу с вами не согласится - некоторые беззеркальные камеры находятся на уровне и имеют порой даже больше преимуществ чем зеркалки. Просто многие зеркальные камеры больше адаптированы для съемки в студии, да и парк оптики как правило у зеркалок гораздо больше и есть возможность приобретения специализированных объективов

1
Александр, в данном случае детализация отличная. Световой блик на предмете замечательно подчеркивает его объем
2
В данном случае мы опять же видим неравномерность на фоне. Стоило попробовать добиться одинаковой экспозиции фона внизу и вверху кадра
Комментарии
  • Image-square_36007.05.2012

    Здесь скорей возможности объектива, чем фотоаппарата. И в видео к уроку спорная вещь провозглашается. Зеркалка и мыльница - это небо и земля, якобы. А как же новая концепция - беззеркальные камеры со сменной оптикой (СОНИ, САМСУНГ, ЛЕЙКА, НИКОН и т.п.)? И что такое мыльница? У меня компакт с горячим башмаком и с полным набором ручных установок. Без него на улицу пришлось бы собираться каждый день по-долгу, таскать много кг стекла и слинг.

    Зеркало было актуально при съемке на пленку, экспозамере через объектив. При съемке на цифру зеркало осталось, как рудимент от пленки. И чтобы кинематику и механику камеры не переделывать. Кому-кому, а уж Вам известно, что движение зеркала мешает. Меня умиляет тот факт, что преимуществом камеры считается "пылетряс". Ну стряхнулась пыль с матрицы, а делась то она куда? Зеркало хлопнуло и пыль опять там, "где надо".

  • Image-square_36010.05.2012

    Цитата из вводного текста: "Не беда, если вам не удастся добиться абсолютно белого фона – как это сделать, мы обсудим в следующих уроках. Сейчас наша задача – получить фотографии, где предметы будут очень четкими..."


    Я могу это сделать, но жду, когда это будет предоставлено на следующем уроке ;-)