Ирина, я бы советовала в качестве зума 24-70. Сама собираюсь его приобрести. О 24-105 слышала больше негативных отзывов, да и по светосиле и рисунку он проигрывает. Для выкупа (если он происходит в подъезде, как у нас часто бывает) 24 мм может не хватить для нормального охвата сцены. Насчет съемки только фиксами - есть немало людей, которые делают именно так, и я не думаю, что это такая уж большая проблема, если хорошо представлять, что, когда и как ты хочешь снять. Хотя не спорю, что могут быть упущенные кадры. Но они могут быть и при съемке двумя зумами, к примеру. Я сама снимаю на 17-40, 70-200 и 85 мм (до этого был 50 мм). Переходить полностью на фиксы пока не собираюсь.
На этой аллее было самое приемлемое освещение, хотя пересветов избежать все равно не удалось.
Ольга, я не получила ответа от Михаила, потому прошу совета у Вас. Какой универсальный зум Вы бы
рекомендовали для съемки свадебных репортажей в зале и,
например, выкупа невесты? Какими объективами снимаете Вы? Что думаете о свадебной съемке исключительно фиксами?
Раньше у меня был удобный зум 28-135 ну и полтинник на кропе. Сейчас я отдаю предпочтение картинке, а не удобству. Хотела взять бюджетный 35 и 135L. Но понимаю, что пока буду менять объективы, могу упустить много важных и классных кадров.
Потому сомневаюсь - картинка или универсальность с оперативностью?
Если зум, что выбрать- светосильный художественный , но часто мыльный 24-70 или резкий, шустрый, универсальный по фр 24-105?
Все вместе - и фиксы и два зума не получится взять, а определиться не могу( потому очень прошу Вашего совета или просто мнения.
Спасибо-спасибо-спасибо!!! Вы мне очень помогли, поделившись своим опытом)