Комментарии

• 09.05.2012

  Да, Юрий с таким кадрированием лучше. Можно по подробнее про динамический диапазон в этом снимке?

• 09.05.2012

  Смотрите. У нас в снимке большой интервал яркостей. Солнце и небо светлый объект, а город - темный.

  Если бы был туман, они тонально усреднились бы, и картинка вышла бы более легкая и уместилась бы в динамический диапазон смо всеми деталями, а если бы солнце палило впрямую без атмосферной дымки и облаков, то город превратился бы в силуэты, а небо пересветилось бы  в снимок не вошел бы в динамический диапазон матрицы фотокамеры. Это наш глаз может охватить столько, а фотокамера не может отобразить такой большой разброс от черного к светлому. И будет либо завал в белое -пересвет, либо завал в тёмное - "уход в тени". 

• 10.05.2012

  Спасибо, стало понятнее.