Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/125 s
  • Диафрагма: F10
Полный EXIF Полный файл
28.05.2012, 19:52
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Еще лучше! Легче!  Графичнее! 

Всё не просто сохранилось, я бы сказал обострилось в лучшую сторону. Этот снимок намного живее. Он намного воздушнее. В нём настолько обострилась графика форм архитектуры, что я поезд замечаю с трудом. Вот как на нас влияет контраст, расположение в кадре, компоновка. 

По части заката... ну в городе мало открытых пространств и солнце всё же довольно высоко, во время ухода за дома, по сравнению с тем, как оно уходит за городом на природе за линию горизонта. Каждый закат разный. Они конечно похожи, день ото дня, но разные. И бывает такое, что природа в определенный момент, а тем более город выглядит невзрачно. Зависит от многих факторов. начиная от времени года, и заканчивая наличием в атмосфере смога, тумана, дымки, теплых и нисходящих потоков изменяющих плотность воздуха... 

Вот так...

Комментарии
  • Image-square_36028.05.2012

    Вы абсолютно правы... Виновата.. опять пыталась огрехи редактором исправить... В фотошколе начала снимать в ручном режиме, вместо привычных AV и TV, а тут увидела электричку... Поспешила... Вот пересняла, чуть-чуть ракурс изменила, но, мне кажется, это не ухудшило снимок... неявный ритм сохранился и в зданиях, и в изгибах ж.д. дороги и автомобильной, в полосках ограды и рельсов и т.д.

    Кстати - можно вопрос: мне почему-то кажется что в "золотое" вечернее время есть полчаса, когда краски заката уже поблекли, а синева ночи еще не вступила в свои права... И в это время снимки получаются никакие - блеклые и нечеткие... Во всяком случае так у меня почему-то на городских пейзажах выходит... Это на самом деле так??



  • Image-square_36028.05.2012

    Спасибо большое!