Оксана! Здравствуйте! Определённо с потенциалом снимок и работа с планами и компоновкой очевидна.
Выбраны довольно качественные параметры съемки, но ISO можно было опустить до 200 единиц, учитывая выдержку. Правильно использовано широкоугольное положение оптики и удалось охватить много пространства. Пропорции верха и низа хороши, но над месяцем в правом верхнем углу было бы не плохо еще оставить пространства. Есть в кадре и работа с симметрией, через отражения. Это отлично уравновешивает картинку, но вот по экспозиции снимок выглядит проваленным в тени. Не помешало бы применение градиентного фильтра по области неба, чтобы выровнять диапазон яркостей.
Или блендинг в графическом редакторе
Я его применил к Вашей работе и предлагаю результат:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120530/3847mVRM.jpg
Наверняка был бы полезен курс "Обработка фотографий в Photoshop. Основы". Он поможет с коррекцией изображений.
Думаю на этом фото широкий формат более оправдан.Полярная ночь)))Горы уравновешиваются облаком,так же хотелось подчеркнуть отражение на воде и линию земли на переднем плане,она как будто указывает на отражение в воде.На мой взгляд кадр статичный но прям хочется увидеть движение.
Да я согластна с вами Юрий,я уже всерьёз задумываюсь чтоб приобретать курс либо обработка в лайт рум либо в фотошоп...незнаю что лучше..
Лайтрум больше предназначен для применения пакетных преобразований. Когда много похожих кадров. А Фотошоп больше подходит для вдумчивой и тонкой работы над единичными кадрами, хотя с пакетами также умеет работать. У этих программ один движок и они идентичны, различаются по большей части интерфейсом.