Комментарии

• 01.06.2012

  так лучше получилось?

• 05.06.2012

  Олег, Вы мне здесь указали на некорректный баланс белого - и я стала пристальнее обращать внимание на свои снимки в этом плане (обычно фото перевожу в ч/б, так что не особо за этот вопрос заморачивалась). Так вот, я обратила внимание, что у меня подавляющее большинство снимков - холодные. Подтягиваю, конечно, в raw - но ведь в идеале-то хотелось бы, чтобы получалось сразу, в оригинале. Выставлять баланс белого вручную я умею - но это же не вариант так делать всегда, порой просто возможности нет! Обычно ББ ставлю на "авто", ибо этот режим, на глаз, наиболее адекватен и универсален. Но всё равно - очевидно холодноват. Почему? Что я делаю не так?..

• 06.06.2012

  Просто идеальные условия под предустановку ББ не всегда встречаются. Есть поправки у вас в режимах баланса? Обычно там от -3 до +3. Можно их применять.

• 08.06.2012

  Спасибо, нашла настройку, буду пробовать :) А можно у Вас про объективы спросить?.. У меня nikon d5000, самый простой китовый объектив (nikkor 18-55 f/3.5-5.6g af-s  dx vr), хочу новый. При этом больше всего люблю снимать репортажи, и мне не хватает светосилы и зума. Ничего крутого брать не собираюсь - просто хочется на ступень выше. Соответственно, варианты - либо самый простой светосильный телевик вроде 70-200 f/2,8, но я не совсем уверена, что я до него доросла. Либо два объектива: скажем, простенький фикс и простенький же телевик f/4-5,6. Ну, или чем-то из двух параметров пожертвовать. Никак не могу ни на что решиться... Что посоветуете? С какой стороны подойти к решению?

• 08.06.2012

  С объективами сложный вопрос, тут уже каждый сам под себя подбирает. Можно не 70-200, а 80-200 2,8, есть моторная версия, которая подойдет для вашей тушки. И он дешевле, стоит около 1000 долларов, хотя хороший. И его можно в качестве портретника использовать, кстати.
  По поводу фикса - с 50мм репортажи особенно не поснимаешь, особенно в помещении, так как просто угла не хватит. В принципе, можно попробовать 35 1,8 - недорогой, но приличный.
  
  Подходит стоит со сторону потребностей. Смотря какие репортажи снимаете и какие фокусные больше нужны. Конечно, в идеале, нужно покрыть все ФР, чтобы быть универсальным.

• 15.06.2012

  Спасибо. И ещё вопрос: а б/у объективы? У проверенных людей возможности купить нет, и посему я их, б/у то есть, очень боюсь, тем более что  в технике не особо сильна... Как считаете, вообще стоит за б/у заморачиваться, или слишком большой риск?

• 18.06.2012

  А какой объектив хотите купить?
  
  Сложно тут сказать: многие знакомые берут и все хорошо, но мне лично больше нравится новая техника, с гарантией и другими магазинными бонусами. Если есть возможность встретиться с человеком, протестировать объектив, то наверное ничего страшного не случится. Ну и договорится на недельный "манибэк".

• 18.06.2012

  После открытого урока Г.Полицарнова присматриваюсь к Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM. 
  Новая техника, конечно же, приятнее - но б/у этот объектив стоит в два раза дешевле, вот в чём вопрос... 
  
  А манибэк - это обычная практика? Никогда никакую технику не покупала с рук...
  
  

• 19.06.2012

  За его цену, даже чуть дешевле, можно посмотреть на никоновский 80-200 2,8.
  
  Я только продавал, но был честным, все рассказал, поэтому проблем не было. :)
  
  Да, манибэк - это обычная практика, на неделю может и нет, но 3-4 дня точно.