Работы студентов фотошколы
Андрей Сорокин,преподаватель
Алена, ну что ж, лучше конечно, но все же передняя часть автомобиля выехала из фокуса. В остальном хорошо, и перспективу передали хорошо. Что касается диафрагмы, то тут ничего сложного нет - диафрагма, на самом деле, остается неизменной, просто с изменением фокусного расстояния меняется диаметр светового пучка, попадающего на матрицу, поэтому производители и ставят другие цифры, с учетом изменения светосилы
Комментарии
-
03.06.2012Андрей, на этот раз машина получилась более четкой, автофокус "вел" автомобиль по всей длине улицы. Чтобы автомобиль был несильно смазан пришлось выбрать достаточно короткую выдержку, а поскольку уже вечерело и было мало света для нормальной эскпозиции я максимально открыла диафрагму (еще и экспокоррекция +2). Плюс ко всему хотелось совместить с предыдущим заданием и сфотографировать сюжет с перспективой, в результате (динный фокус и открытая диафрагма) относительно малая глубина резкости: черный автомобиль на заднем плане уже размазан.
У меня возник технический вопрос - на моем объективе при фокусе 18 мм минимальное диафрагменное число 3.5, а при 55 мм - 5.6. Получается, что в первом случае отверстие в объективе равно 18/3.5 = 5.14 мм, а во втором случае 55/5.6 = 9.82 мм (спасибо википедии :) ). При этом диафрагма открыта полностью в обоих случаях. Почему при разных фокусных расстояниях так сильно меняется "дырка" в объективе?
