Комментарии

• 07.06.2012

  Карина, это был отражатель, а как убирают резкость подстветки от него?

• 07.06.2012

  Карина, мне казалось, что лёгкие пересветы и некоторая "дымка" при сохранении яркости колорита - это "фирменный" стиль свадебной и детской фотографии. Мои знакомые фотографы говорят, что это такие фотографии больше всего нравятся людям, а просто реалистичность практически не востребована.  Я не права?

• 07.06.2012

  Елена, это нельзя назвать легким пересветом - границы пятен резкие, в них полностью отсутствует информация, их можно было избежать. А против дымки я ничего не имею, мне нравится. Фотошкола в первую очередь учить классической фотографии и если снимок качественно исполнен, в него заложена мысль - он не может быть неинтересен. Пример легкого пересвета, который органично вписывается в общую картину и не портит ее http://fotoshkola.net/system/photo/0009/3579/image-original.jpg

• 07.06.2012

  Да, пример очень красив!

• 07.06.2012

  Елена, дело в том, что никто Вам не запрещает снимать так, как Вам хочется, как Вам красиво, но тут у Вас появилась возможность пополнить свои знания, может даже на время отойти от уже привычного стиля съемки и обработки и попробовать на мир фотографии взглянуть иными глазами - это обогащает, а не в коем случае не отнимает что-то у Вас. 

• 07.06.2012

  Да я всегда рада научиться чему-то новому, только не всегда понимаю, а чего от меня хотят на сей раз?!:) Вроде стараешься, снимаешь... а раз и не то...

• 08.06.2012

  Елена, если что-то непонятно - обязательно спрашивайте, будем разбираться.