Ну вот! Технически корректная работа. И достаточно уверенная компоновка. Пусть не попадающая в правило третей полностью, но близкая к этому. Да и правило -не правило. Прежде всего эмоциональный анализ и построение на свой вкус, а потом подгонка, под правила и то, чувственно, осторожно, не нахрапом, чтобы понять от чего бегут мурашки, что цепляет в этой компоновке. Японцы немного не правы, как мне кажется, некоторым вещам нельзя давать объяснение, если бы фото можно было выразить словами, то его бы не было, осталась бы одна литература :)
Можно долго рассказывать, а можно показать цельный сюжет одним кадром.
Так вот. В кадре приятная компоновка и расположение плавнов волей-неволей создаёт ощущение глубины, а атмосферная перспектива увеличивает глубину сцены визуально. Вижу отличные пропорции верха и низа при таком пустом небе всё очень даже оправдано.
Жаль, что сцена снята при таком резком освещении. Вечером было бы намного приятнее видеть этот пейзаж.
Да, Юрий!... Спасибо за комментарий. Заметила за собой, что то, что мне обычно сильно нравится (засветы, в частности - что-то живое в них есть ИМХО :)) не вызывает особой реакции и наоборот. Это - важнео наблюдение.
Предлагаю другой вариант - рассвет в бухте. Композиционную идею здесь строю тоже на необычных (для меня планах) - камней в прозрачной воде и диагонале. Тихо, Светло. Спокойно. ISO все-таки 200 - не так светло, как хотелось бы - передний план несколько высветлен при использовании блендинга.
Засветы иногда хорошо смотрятся в монохроме. Но в цвете лишь ломают кадр.
Чтобы подчеркнуть прозрачность воды и увидеть камни, нужно воспользоваться поляризационным фильтром, он устранит часть отражений. Но в общем и камни прекрасно видны и передний план осязаем.