Комментарии

• 17.06.2012

  Движение. Лига Петербурга по стритболу. Атакует команда Incotec.

• 20.06.2012

  Спасибо за оценку, Рауф! Я пытался подобрать нужное количество свободного пространства перед игроком. Мне показалось, что чем быстрее движется объект, тем больше пространства нужно; как будто зритель может «не успеть» разглядеть, что же перед ним проносится на фото. :) Пробовал также играть с завалом горизонта, чтобы понять, как от этого воспринимается скорость движения, но конкретно для этого снимка в результате остановился только на увеличении свободного места для движения. Можете как-то прокомментировать мои домыслы? И ещё: получается, что итоговый вариант кадра, который меня устроил как достаточно динамичный по ощущениям, нарушает правила, о которых говорилось в теории. Например, главный объект расположен практически в центре. Обычно я в таких случаях не особо страдаю по поводу правил, если нужное ощущение поймано, как мне кажется. Но хотелось бы и оценку мастера получить, у которого «насмотр» хороших работ гораздо больше моего.

• 21.06.2012

  Скорее здесь все-таки нецентральная компоновка, и расположение объекта интереса, благодаря его динамичному наклону достаточно приятно для визуального восприятия, поэтому можно оставить как есть, а вот свободы для наклонов в таких случаях гораздо больше, здесь вы могли наклонять как хотите, что лишь подчеркнуло бы динамику. Но даже в таком исполнении динамики в кадре более чем достаточно!!!

• 21.06.2012

  Спасибо за то, что поделились мыслями, Рауф! Я лишь поясню, почему решил отказаться от намеренного завала горизонта. Этот приём действительно подчёркивает динамику, однако в этом кадре есть не только спортсмены в движении, но и статичные зрители (недостаточно размытые расфокусом) — возникает лёгкий дискомфорт при просмотре наклоненной фотографии. Уверен, что действительно стоило бы слегка повеорнуть кадр, не будь в нём зрителей.