Елена, хорошо сняли! Отлично выделили объект на переднем плане. Глубина резкости зависит ещё и от фокусного расстояния объектива, не только от диафрагмы. Для точных расчётов существуют специальные калькуляторы ГРИП, их масса в интернете. Там учитываются все параметры. Поинтересуйтесь! По поводу компоновки: кадр воспринимается как и текст, слева направо. К тому же, у нас в кадре есть "нисходящая" диагональ, по которой "входят" в кадр объекты композиции. Нижний правый угол - самый "тяжёлый". Объекты, в нём расположенные, будут наиболее "весомыми". Так что, шар у нас в кадре - своеобразная "точка", как в тексте. Всё стремится к нему, и им заканчивается.
Андрей, здравствуйте. Представляю Вам другую работу к этому заданию.
Я
вот тут не очень поняла, почему при такой диафрагме у меня такой задний
план.В принципе по содержанию работы, поскольку шар у нас главный
объект выделенный резкостью и размером это допустимо. Но диафрагма 10
должна же давать большую глубину резкости. Я центральной точкой
наводилась на середину шара, а потом перекадрировала кадр.
Причем
такая резкость у меня по всем кадрам, я делала еще немного по другому
композицию, когда этот шар был слево, но мне понравилось так больше. В
чем тут дело?
Если работа не подойдет, я сделала еще несколько других.
И
еще у меня вопрос по пейзажу, Вы писали, что центральной точкой
фокусируемся на ближний объект, а потом перестраиваем кадр. К как же
ведь обычно пейзажи снимают со штатива, значит поворотной головкой
изменяем положение объектива, фокусируемся, а потом перестраиваемся?
Тогда же будет не все в одной плоскости?
Елена, при съёмке со штатива удобно применять ручную фокусировку!
Елена, посмотрите на "зеркальный" кадр, для примера! Шар стал "легче", а диагональ превратилась в "уходящую", даже иногда возникает ощущение, что люди идут спиной вперёд:) Правое и левое неравнозначны в композиции!
Андрей, как Вы тонко подметили - движение людей спиной вперед, а ведь и правда.
По поводу штатива и ручного фокуса поняла, спасибо.