Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D7000
  • ISO 100
  • 1/6 s
  • Диафрагма: F11
Полный EXIF Полный файл
18.06.2012, 17:46
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Наталья! Прекрасная компоновка! Линии! Диагонали! 

Качество и детализация. И очень приятно видеть работу на длинной выдержке сделанную резкой, без смаза. 

Отлично подобран фон, детали сюжета.

А вспышка отработала очень мягко, создав заполняющее освещение с акцентом, и потому тени не резкие но ощутимые и придают прекрасную трёхмерность снимку.

И всё это вылилось  вкупе с технической реализацией и компоновкой в эмоцию. Очень светлую, воздушную, необъятную.

А этот маленький штрих зеленой травинки в кадре звенит словно струна... Красиво, утончённо, трогательно и со вкусом... 





Комментарии
  • Image-square_36018.06.2012

    Вот, вымученная работа. "Мучила" сегодня настройки вспышки и не только. Не знаю, имело ли значение, но это работа сделана с синхронизацией по задней шторке. Мне показалось, что так мягче тени (может и моя фантазия). Снимала со штатива, поэтому смогла выставить такую длинную выдержку, опятьже, мне показалось, что с такой выдеожкой снимок красивее. Ещё справа было окно, но солнечного света не было, а слева была настольная лампа.

  • Image-square_36018.06.2012

    Вы одна из немногих, кто нашёл реальное применение вспышке с использованием режима по задней шторке. Обычно снимают нечто невразумительное. 

    А то. что Вы экспериментируете с освещением и получаете такие результаты говорит о том, что Вы прекрасно видите как работает свет. Это дорогого стоит.

  • Image-square_36018.06.2012

    Сасибо, Юрий! Сижу сияю, как начищенный пятак. Очень радуюсь, когда у меня получается задуманное. Вынашивала эту идею пару недель, никак не могла реализовать, так как "студию" пытаюсь выдумать дома, из подручных средств.


    Ещё вопрос. Я присутствовала в студии при съёмке рекламы детской одежды, и в перерыве пощёлкала своей камерой (вспышка встроенная, времени настраивать и пробовать небыло),  у меня получались очень резкие тени, конечно же, и были видны все "дефекты"  фона (в основном следы). А работы фотографа я могла наблюдать на мониторе сразу, и во первых у него не было видно грязи на фоне, фон сразу был белым, а во вторых, не было теней (как мне показалось, вспышка не была направленна в потолок). Но она-вспышка, была какая-то маленькая, хоть и выносная. А камера была с огромнейшим объективом (извините за примитивизм в описании). Спрашивать там подробности не было возможности, так как снимали детей и была суматоха. А вопрос вот в чём, как так, что невидно "мусора" всевозможного и у направленной вспышке нет теней. Вот пример фотографии, правда это не в этот раз, а пара месяцев назад, но всё тоже самое было и в этот раз 

    http://fotoshkola.net/users/73313/photo-gallery/17639

    http://fotoshkola.net/users/73313/photo-gallery/17640



  • Image-square_36018.06.2012

    >>>"студию" пытаюсь выдумать дома, из подручных средств.

    Это нормально. В принципе студия и не нужна, в интерьерах можно снимать очень живо. Зависит от цели.

    По части фотографа и вспышки. Снимал он скорее всего с приспособлением, которое софтит свет, смягчает, рассеивает, но не полностью. А еще у него подобрана экспозиция и фокусное расстояние с глубиной резкости, ну и объектив наверное портретный. Хороший портретник рисует мягко и все недостатки сглаживает.




  • Image-square_36019.06.2012

    Спасибо за ответ. Значит руки фотографа это не всё, но ещё дело в объективе!

  • Image-square_36019.06.2012

    В совокупности всех факторов дело :)

  • Image-square_36019.06.2012

    Юрий, у меня что-то случилось с настройками вспышки. В ручном режиме я поднимаю вспышку, делаю кадр, вспышка срабатывает, а "эффекта" вспышки нет. Ничего не меняя в настройках, переключаю на автоматический режим, вспышка срабатывает и она видна на снимке. Пересмотрела все настройки, а проблемы не нашла. Что я накрутила на камере? Помогите пожалуйста. И теорию перечитала, а всё равно не могу найти проблему.

  • Image-square_36019.06.2012

    Наталья! Попробуйте найти настройки коррекции вспышки. Может быть Вы их в минус увели сильно?

    Кроме того, имеет смысл сравнивать кадры с одинаковыми параметрами экспозиции. Посмотрите какие параметры ставит камера на автомате. Ставьте такие же в ручном режиме и потом уже смотрите настройки вспышки. 




  • Image-square_36019.06.2012

    Юрий, корекцию вспышки проверяла, ставила и в +, и в -, и на 0, вспышка не видна была. вчера сбросила все настройки камеры, тоже не помогло. Но только что, в очередной раз ища проблему, я нашла в меню управления автоматической вспышкой, у меня было выбранно TTL, я выбрала в этом меню -ручной. После этого вспышка стала видна на снимке. Попробовала вернуть в TTL, опять появилась эта проблема. Так, что проблема устраннена. Теперь осталось выяснить что такое TTL? И почему при нём вспышка срабатывает, но её " не видно" на снимках. Сложная штука, эта камера :( Как только начинаешь радоваться своим успехам, сразу понимаешь, что ничего не понимаешь :(

  • Image-square_36019.06.2012

    TTL - грубо говоря это система, которая сообщает вспышке о том на каком расстоянии находится объект, как он освещен и какой импульс при этом должен быть избран вспышкой.