Работы студентов фотошколы

Image-normal
NEX-5
  • ISO 200
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F7.1
Полный EXIF Полный файл
20.06.2012, 00:10
Image-square_360Галина Гордеева,
преподаватель

Павел, хороший вопрос! Я не знаю, как сделать то, о чем Вы говорите в Фотошопе, но, например, в панорамной программке PTGui есть несколько вариантов проекций, которые как раз равномерно выравнивают или искажают пространство. В Фотошопе я бы стала работать по частям. Попеременно выделяя и трансформируя кусочки. Но, конечно, это не гарантирует идеальной точности. Более того, даже на хорошую оптику рассчитывать нельзя. Специальные архитектурные объективы, выравнивающие перспективные искажения, сильно тянут по углам, размазывая остальное. Так что, только на глаз...

Комментарии
  • Image-square_36019.06.2012

    Исправьте бочкообразные искажения объектива. Лучше всего это делать на снимках интерьера, архитектуры или чего-то другого со строгими линиями.



    Честно говоря, жаль, что ушёл из кадра разбитый асфальт. Ещё жаль, что кадр потерял пропорции 2х3. Но за то - всё более-менее прямоугольно.



    Я ориентировался по медалям на фасаде. Но звезда наверху всё равно осталась сжата с боков. Вот если бы тут можно было бы верхнюю часть приплюснуть, а нижнюю не трогать.
    Как сделать так, чтобы трансформация была градиентной? Хочу, чтобы эффект был как с полосами при создании волн в уроке с отражениями. Там этого добиваемся перспективными искажениями. Но если на полосах растяжение вдоль никак не сказывается, то с другими предметами фокус уже не получается. А если брать трансформацию Wrap, то никак не удаётся добиваться равномерности. Неужели нет способа?  Может, это возможно в 3D? Наложить картинку на призму или на цилиндр, а потом взять ортогональную проекцию?