Александра, в данном случае справились неплохо - глаза и фигура собаки теперь расположены композиционно выгодно. JPEG менее объемный, поэтому в нем съемка будет быстрее.
При кадрировании использывала сетку "золотое сечение".
Сначала сделала свой авриант кадрирования, а потом посмотрела Ваш вариант. Кадрирование, мое "больное место", всегда возникают сомнения, правильно ли сделала. Использую сетку, но не всегда правильно располагаю объект в ней.
Вопрос: в каком формате (джипег или рав) быстрее скорость съемки?
Александра, добрый день! Пока я отдыхала, Вы и курс закончили :) Отвечу на Ваш вопрос - быстрее в JPG, так как при съемке в RAW больше информации записывается.
Кстати, примите мои поздравления по поводу окончания курса, было очень приятно с Вами общаться!
Спасибо!! Мне тоже было очень приятно с Вами общаться !!!!!!
Еще один вопрос. В каком формате лучше снимать движение собак. У нас со знакомой возник спор. Она меня убеждает, что надо переходить при съемки движения в JPG. Я пытаюсь доказать, что в RAW лучше обрабатывать и можно вытянуть любой кадр. Если фокус ушел на другой предмет, а не на собаку, все равно в каком формате снято, практически испорчен кадр по качеству.....
Хотелось бы услышать ответ ( но не для того, чтою спорить) , а проверить себя....
Да, если снимать в RAW, то возможности обработки сильно расширяются. А съемка в JPG позволяет сделать больше кадров в определенный промежуток времени, т. е. увеличивает шанс поймать удачный кадр, так как JPG файлы быстрее записываются - они "легче". Т. е. каждый выбирает, что ему более актуально. Я сама уже давно в jpg не снимала, мне важно иметь максимальное количество информации, а "ловля" удачных кадров - это дело и практики, не только удачи. Вы правы на счет фокуса, если он не там, где нужно, то снимок в любом случае подпорчен, до какой степени - зависит от глубины резкости (если она большая, то на уменьшенном варианте снимка может быть и незаметно, что резкость не там).
Спасибо!!! Теперь мои сомнения "рассеялись"....