Работы студентов фотошколы

Image-normal
20.06.2012, 20:31
Image-square_360Анна Рогозина,
преподаватель

Александра, в данном случае справились неплохо - глаза и фигура собаки теперь расположены композиционно выгодно. JPEG менее объемный, поэтому в нем съемка будет быстрее.

Комментарии
  • Image-square_36020.06.2012

    При кадрировании использывала сетку "золотое сечение".

  • Image-square_36020.06.2012

    Сначала сделала свой авриант кадрирования, а потом посмотрела Ваш вариант.    Кадрирование, мое "больное место", всегда возникают сомнения, правильно ли сделала. Использую сетку, но не всегда правильно  располагаю объект в ней.

    Вопрос: в каком формате (джипег или рав) быстрее скорость съемки?

  • Image-square_36029.06.2012

    Александра, добрый день! Пока я отдыхала, Вы и курс закончили :) Отвечу на Ваш вопрос - быстрее в JPG, так как при съемке в RAW больше информации записывается.

  • Image-square_36029.06.2012

    Кстати, примите мои поздравления по поводу окончания курса, было очень приятно с Вами общаться!

  • Image-square_36029.06.2012

    Спасибо!! Мне тоже было очень приятно с Вами общаться !!!!!! 

    Еще один вопрос.  В каком формате лучше снимать движение собак. У нас со знакомой возник спор. Она меня убеждает, что надо переходить при съемки движения в JPG.  Я пытаюсь доказать, что в RAW  лучше обрабатывать и можно вытянуть любой кадр. Если фокус ушел на другой предмет, а не на собаку, все равно в каком формате снято, практически  испорчен кадр по качеству.....  

    Хотелось бы услышать ответ ( но не для того, чтою спорить) , а  проверить себя....

  • Image-square_36029.06.2012

    Да, если снимать в RAW, то возможности обработки сильно расширяются. А съемка в JPG позволяет сделать больше кадров в определенный промежуток времени, т. е. увеличивает шанс поймать удачный кадр, так как JPG файлы быстрее записываются - они "легче". Т. е. каждый выбирает, что ему более актуально. Я сама уже давно в jpg не снимала, мне важно иметь максимальное количество информации, а "ловля" удачных кадров - это дело и практики, не только удачи. Вы правы на счет фокуса, если он не там, где нужно, то снимок в любом случае подпорчен, до какой степени - зависит от глубины резкости (если она большая, то на уменьшенном варианте снимка может быть и незаметно, что резкость не там). 

  • Image-square_36029.06.2012

    Спасибо!!! Теперь мои сомнения "рассеялись"....