Работы студентов фотошколы
Егор Силютин,преподаватель
Здравствуйте, Валентина! В данном примере, освещение вполне приемлемое, днем, даже в пасмурную погоду вне помещения, его сложно назвать недостаточным. Но, действительно, при съемке с короткой выдержкой света должно быть достаточно, иначе приходиться завышать ISO. С кадрированием верно подметили, тут также оно ни к чему, т.к. девочка прыгает и пространство позволяет сохранить воздух по направлению ее движения. Если Вы работаете в RAW, то нет разницы, какое шумоподавление, а в JPG все-таки стоит устанавливать "Слабое" при съемке динамичных сцен с не слишком высоким ISO. Принято :)
Комментарии
-
25.06.2012Сегодня в 13:05
Добрый день, Егор! Вот как-то сам нашел меня сюжет с недостаточным
освещением- и это среди бела дня! Но во-первых объектив kit-овый
светосилой не блещет, во-вторых небо было затянуто гибридом облаков с
тучками, еще и точку съемки было никак не поменять, а мне хотелось
"замораживать".. Может, тут стоило и вспышку применить, но я попыталась
обойтись без нее. Конечно же, это тот случай, когда при съемке только в
JPEG все фотографии пришлось бы удалить.
Я заметила по Вашим
рецензиям, что у меня есть склонность излишне плотно кадрировать.. с
неконтролируемыми склонностями надо бороться :о) поэтому загрузила этот
кадр в его первоначальном виде, хотя руки чесались кадрировать вот так:
-
25.06.2012
Просматривала работы студентов, увидела Ваши разъяснения к одной из работ - стало понятно, почему никак не могла добиться резкости в этой серии.. ИСО, конечно, нескромное, но, насколько я теперь понимаю, шумоподавление нужно было все-таки устанавливать в слабом, а не в сильном варианте?
