Комментарии

• 03.12.2010

  На фотографии изображена красивая девушка с задумчивым, устремленным в бесконечность взглядом, опирающаяся нежной рукой на сильное мужское плечо.

  Кадр содержит примерно одинаковое количество светлых и темных тонов, но все же скорее он темный, так как единственными по-настоящему яркими элементами являются лицо девушки и ее рука.

  Кадр контрастный, очень много резких переходов. Единственные присутствующие цвета - градации серого, но использован практически весь спектр от ярко-белого до сплошного черного.

  Кадр совершенно статический. Кажется, что парень с девушкой могут сидеть так рядом целую вечность :)

  Главное в кадре - лицо девушки, выражающее грусть и задумчивость, эта эмоция усиливается темными тонами и черно-белой гаммой. Вместе с тем кадр, вцелом, вызывает положительные эмоции. Не понятно :)

  От себя: кадр получился спонтанно, девушка не позировала. Повезло, что заметил кадр и камера была в руках. Попытался добавить выразительности оформив фотографию в черно-белом цвете. Обрезал кадр, оставив в нем только лицо девушки, и ее руку, опирающуюся на сильное и широкое плечо парня. Таким образом хотел подчеркнуть слабость слабого пола. Нарочно выкрутил контрастность и детализацию, т.к. по-моему это добавляет кадру драматизма.

  После прочтения урока стало казаться, что, наверное, имело смысл еще более затемнить фотографию для того, чтобы усилить ощущение грусти.

  Как-то так.

• 03.12.2010

  А, да. При компоновке кадра попытался воспользоваться правилом "золотого сечения". В пересечении правой и верхней линий, конечно, глаза девушки :)

• 03.12.2010

  Добро пожаловать на курс!:)
  
  Анализ хороший, подробный. Но только вы себе в паре мест противоречите.
  
  Сначала вы пишете: "в целом, вызывает положительные эмоции". А в конце: "усилить ощущение грусти". Грусть - не особо положительно-позитивное чувство)
  
  И второй момент. Вы пишете: "Обрезал кадр, оставив в нем только лицо девушки, и ее руку, опирающуюся на сильное и широкое плечо парня." Но обрезали вы, оставив не только лицо, а всю голову целиком и оставили задний план. Лицо хоть и ярко выделено, но в этой ситуации ему уже сложно доминировать над столь обширным темным пространством с множеством контрастных деталей.

  Ещё интересный момент: у вас получился кадр в кадре, посмотрите на вариант кадрирования. Прическа, так случайно вышло, превратилась в кадрирующую рамку. И всё содержание кадра сосредоточилось именно в этом небольшом кусочке. Отсюда вытекает вопрос: как это связано со всем, что осталось за пределами этой рамки?

• 03.12.2010

  Спасибо :)

  Не вижу противоречий, если честно. Сейчас кадр вызывает, больше, положительные эмоции, а задумывался он так, чтобы вызывать грусть и ностальгию :) Так что если противоречие и есть, то оно между тем, чего я хотел добиться и тем, что получилось :)

  Насчет лица и головы - это опечатка, я имел ввиду голову.

  Ваш вариант кадрирования интересный, но, возможно, черезчур смелый для начинающего фотографа. К тому же мне понравилось, как получились волосы и они усиливают спокойствие, выражаемое девушкой и я не захотел их обрезать. Фон никакой смысловой нагрузки не несет, но что с ним делать не знаю...

• 03.12.2010

  То, что я показал - это не вариант кадрирования, а просто рамка, которая есть в этом кадре.

• 03.12.2010

  Ааа, кстати да! Не замечал.

• 04.12.2010

  Исходники кадра есть, так что техническая возможность перекомпоновать имеется. Однако полчаса вертел-крутил рамку в Lightroom, но так и не получилось скомпоновать кадр так, чтобы оставить пространство перед взглядом. Получается, что в таком случае в кадр начинает попадать и лицо парня девушки :( Загрузил в свою фотогалерею полную версию кадра, на всякий случай.