Евгения, сочувствую вашим мучениям - что ж, модели не всегда бывают расположены к съемке, и это тоже надо учитывать:) Однако результат получился хороший: растерянной, "Красная шапочка" тоже интересно выглядит. Хорошо продумали атрибутику съемки, удачно использовали свет - и время для съемки выбрали хорошее, с заходящим мягким солнышком. Удачно расположили девочку и корзинку - и хорошо, что видна тропинка, это создает перспективу в кадре. Я бы только немного прикрыла диафрагму, чтобы увеличить глубину резкости, смотрелось бы еще более органично.
Для меня эта получасовая прогулка в лесу с Красной Шапочкой стала настоящей каторгой. Ребенок оказался не в настроении с самого утра и почти никакие просьбы с моей стороны она даже слушать не хотела. Что бы я не предложила и не попросила, все воспринималось в штыки и делалось наоборот. Спасибо ее маме, которая все же смогла уговорить надеть шапочку и завязать фартучек. В итоге из 126 фотографий с трудом можно что-то выбрать... И это все при том, что ребенок меня знает и уже ни раз я ее снимала и у нас с ней получались очень удачные кадры..
Да, эффект заходящего солнышка действительно получился удачный.))) на самом деле фотография была сделана в первой половине дня, но солнышко было приглушено дымкой, от этого свет получился такой мягкий.. Так что можно сказать, что с погодой хотя бы в тот день повезло.
Как Вы думаете, Анна, а в каких случаях следует в портретных фотографиях делать фон более резким (то есть закрывать диафрагму), а в каких все таки его размывать, чтоб не отвлекать внимание зрителей от персонажа? Есть ли какие то общие рекомендации на этот счет? Я вот как-то пока стараюсь выставлять экспозицию так, чтобы хотя бы было не темно или наоборот не было пересветов..
Евгения, фон стоит делать резким только в том случае, когда он важен сюжетно. В остальных лучше его размывать (вы правильно делаете). Но и открывать диафрагму можно не предельно, чтобы хотя бы объект съемки целиком выглядел резким, а не только какая-то одна плоскость.