Валентина, здравствуйте! Съемка в подобных условиях - отличная практика, фотографу нужно точно выставлять параметры, ориентироваться по освещению и погодным условиям. С кадрировкой не соглашусь, ведь низ будет полностью белым - пересвеченным, лучше оставить какую-то опору для взгляда. В целом, все хорошо, можно посмотреть на дубль? Тут стоило внести небольшую коррекцию, чтобы следы от огней лучше читались или прикрыть диафрагму в режиме M. С удовольствием принимаю!
Ночь, шквальный ветер, начиналась гроза.. единственное место для съемки - из-под навеса.. фокусировалась вручную и я бы сказала вслепую, наугад :о). Есть снимок порезче, но он темнее (выдержка в 2 раза короче) и без следов от фар. Шумоподавление слабое. При меньшем значении ИСО выдержку приходилось минимум до 40 сек. додерживать, тогда на месте деревьев даже движения уже не угадывалось - просто зеленая каша. Попробовала исходник RAW сама обработать при конвертации - не могу сказать, что у меня получилось намного лучше.
Мне хочется вот так обрезать:
Спасибо, Егор! Мне очень нравится съемка в темноте на длинных выдержках - получается, ты вроде как не просто фиксируешь картинку, а где-то даже участвуешь в ее создании, дорисовываешь. Вот, кстати, этот домик с этой точки съемки при дневном свете не вызывает никакого интереса , а тут он мне кажется каким-то даже не вполне реальным :о). Вот два наиболее, на мой взгляд, удачных дубля:
http://fotoshkola.net/users/164844/photo-gallery/18663#my_photo_18663 http://fotoshkola.net/users/164844/photo-gallery/18664#my_photo_18664
А мне даже без красный линий больше импонирует, как-то более атмосферно, мрачно :))