Комментарии

• 04.12.2010

  Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец - еще одну свою фотографию попробую проанализировать.

  Главным объектом снимка является маленькая девочка.

  Кадр темный, цвета приглушенные и даже немного измененные пост-обработкой. Кадр очень контрастный: контрастно и лицо девочки и даже рисунки на футболке девочки, находящиеся вне ГРИП.

  Кадр статичный, но с намеком на динамику - динамику добавляют руки девочки в кадре. Создается впечатление, что ее на секунду отвлекли от ее занятий и она вот-вот собирается вернуться к ним.

  И цветовая схема, и яркость кадра, серьезно-сосредоточенное выражение лица ребенка, да и выбранная позиция для фотографирования (сверху-вниз) добавляют кадру драматичности и вызывают такие эмоции как грусть. Запросто можно было бы использовать этот кадр для социальной рекламы про несчастных детей.

• 09.12.2010

  Интересная фотография. Чисто формально здесь всё не по правилам, но в этом что-то есть. Удачный ракурс и световое пятно на лице у девочки держат этот кадр собранным, цельным. Руки не отвлекают. Чисто субъективно мне не очень нравится такое тёмное почти бесцветное решение, но это просто мое мнение.

• 09.12.2010

  Насколько я уже успел понять, начинающие фотографы (это я про себя) очень часто пытаются спрятать огрехи композиции и техники постобработкой :) Мне насчет этой фотографии уже говорили ровно то же самое.

• 12.12.2010

  Здесь вопрос не в наличии или отсутствии каких-либо дополнительных действий с фотографией. Постобработка появилась одновременно с самой фотографией. Вопрос в осознанности действий. Если хороший кадр получился случайно - ну и пусть. Главное - понимать, за счет чего это произошло.