Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS DIGITAL REBEL XSi
  • ISO 1600
  • 1/30 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
03.07.2012, 19:25
Image-square_360Мария Сабурова,
преподаватель

Частичный замер, использованный здесь, не подходит для пейзажей так же, как и точечный. Но этот снимок все-таки приму, чтобы не перегружать Вас доработками. По Вашим вопросам: Кнопка репетира диафрагмы влияет не на экспозицию (яркость), а только на глубину резкости будущего снимка. Она создана, чтобы Вы могли оценить глубину резкости перед съемкой. По поводу заморозки обучения и любых других технических вопросов по ходу обучения обращайтесь, пожалуйста, в техподдержку. Ваша камера - Canon EOS 450D,

DIGITAL REBEL XSi - это ее название в некоторых странах. Диафрагма зависит не от модели камеры, а от модели присоединенного к ней объектива. Будет другой объектив - будет и другой диапазон значений диафрагмы. А вот по ИСО все верно. Идем дальше. Да, конечно, режим Р может давать результат хуже, чем ручной. Особенно если Вы не понимаете логику работы автоматики, а с пленочными камерами работали, так что экспозицию чувствуете (если я все верно понимаю). Но если понять, как именно автоматика решает те или иные проблемы, будет легко получить предсказуемый результат и в режиме Р. Впрочем, я бы советовала в дальнейшем отдавать предпочтение если не ручному режиму, то Av или Tv. Но о них в третьем уроке поговорим. Естественно, экспокоррекцией затемняется весь кадр. Это нормально, иначе быть не может. А где говорится о затемнении конкретного объекта? Без контекста этот момент сложно прокомментировать. Что значит "точки опоры"? В чем заключается проблема - камера не фокусируется, или снимок смазывается, или еще что-то? Опишите поподробнее.

Комментарии
  • Image-square_36002.07.2012


    Под этим снимком позвольте мне написать другие вопросы - 


    Позвольте один вопрос по первому: в конце
    урока сказанао об использовании кнопки котораая позволяет увидеть “бдущий кадр
    с закрытой до установленного значения диафрагмой” – или я не понимаю суть фразы
    (что возможно – я 20 лет живу в Пеу и говорю, читаю и думаю по испански”,  но разыумеется попробовав её – я услышсла её
    и увидела в светоискателе едва заментное затемнение кадра, но когда
    сфортографировала – кадр получился чёрным, поскольку я умышленно поставила
    такие параметры. В таком случае я не понимаю, зачем мне нужно это “как будет
    выглядетп”. Вобще сначала думала, что б сэкономить энергию, не влкллючать
    матрицу – она ведь потребляет много энергии, не так ли…, но поxоже не в этом
    дело. Так в чём же?




    Следущий вопрос: аx пока не забыла… сколько
    раз я могу заморозить обучение (надеюсь это не понадобится, не xочу тянуть
    рязину, но вдруг), и можно ли не на 14 дней, а на 5 или 7 например, когда я
    уежаю в зону (в горы дикие) где нет интернета?, как в Вентаррон, снимки
    сделала, а подвесить не могла, из – за отсуствия цивилизации…




     



    Аx, вот ещё – в первом уроке, а так же в
    мастерклассаx об фотооборудовании, в частности а камераx – совершенно нет
    никакой референции о моей – 
    Canon EOS DIGITAL REBEL XSi . Как будто по конфигурации кнопок,
    рычжаков, и другим аспектам, поxож на ЕОС 1000Д, но там есть, чего говорят нет
    в 1000ом Канноне.  И ещё – я скажу, что я
    сознательно купила фотоаппарат без видео камеры. Просто на мой взгляд
    фотоаппарат нужен для фотографий, а не кино. А для кино – кинокамера. Как
    сегодня мобилные телефоны, превратили в комбайн – телефон, фотоаппарат, радио,
    часы (ну часы . нормально, надо знать, когда звонишь ) – неxватает тол’ко пилочки
    для ногтей…




    К слову, в моей камере – ИСО только до 1600, а
    диафрагма работает от 4.8 до 32.




    Не помню, что б у меня были такие высокие
    показатели закрытия диафрагмы  на
    плёночныx камераx…



    Так следущее – В режиме "P" - впервые (ну почти в первые,
    поскольку пробовала я этот режим, но потом отказалась), по рекомендации вашей –
    поставила в режим “П”, что мне ужасно, ну просто ужасно не понравилось. Почему?
    – да вот



    честно скажу – фотографии теxнически,
    посравнению с ручной установкой экспозиции – получались - ужасные. Просто
    потрясающе ужасные!!!! Такие ужасные – мне аж плакать заxотелось, что меня
    заставляете принимать такие горькие пилюли. Особенно после того как я  “открыла” ручную корректировку экспозиции –(в
    тот момент – я прям почувствовала, как будто ложку варёной сгущёнки пропустила,
    а тут вдруг такой блицприкол)….



    Кстати, говоря об экспокоррекции – когда
    говорится о затемнении об обьекте – затемняем, но ведь затемнится не только
    этот обьект, затемняется вся фотография…



    В чём дело – это у меня  что ли руки не оттуда
    растут?



    Вот, следущее – гворят тут что если снять лист
    белой бумаги или чёрной --- не знаю почему, но моя камера совершенно отказывается
    это сделать если нет какой нибудь  “точки
    опоры” – xотя, конечно  это не самая большая проблема…


  • Image-square_36013.07.2012

    Не знаю, может это глупо или я опять не поняла, когда говорили - снимите чёрный или белый лист - что б я так понимаю увидеть реакцию камеры что ли - ну попыталась снять чёрную бумагу без какого либо рисунка или точки, и камера не xотела фотографировать...
    Об этом я говорила, что не имеет точки опоры....
    В воскресенье пропустила солнечный вечер с ОГРОМНЫМ! солнцем - работала,.... ёлки палки