Жанна, приветствую! Уравновешенность трудно описать во всех возможных вариантах, но в случае первой работы, например (если теоретизировать), это мог бы быть еще один кот, сидящий в другой точке золотого сечения и смотрящий из кадра в другую сторону. Взгляду, движению, повороту не даром оставляют больше места - оно имеет свойство создавать "вес" и притяжение, понимаете? Вот здесь, несмотря на то, что не видно мордочки животного и в целом не очень интересно получилось, графически более правильно. Правда, пустого пространства (ни о чем не говорящего) слишком много, поэтому я бы еще чуть-чуть подрезала - кот остался бы почти в том же месте, а смотрелось бы компактней. Ну и в идеале, конечно, хорошо, если бы в кадре располагался какой-нибудь объект, на который бы (по-настоящему или нет) смотрел бы кот - снимок выглядел бы законченным.
Из этой серии много снимков получилось :) Вот такой вариант еще есть!?
Анна, а в чем должна заключаться уравновешенность снимка?
Спасибо, Анна! Поняла на счет уравновешенности.
Добрый день. Хотелось бы уточнить такой момент: в задании сказано, что нужно выбрать один объект и фоткать его на однородном фоне. Вы, Анна пишете, что лучше, если было бы два объекта, но тогда это будет не "по заданию", не так ли?
Наталья, здравствуйте! Анна имела ввиду конкретный снимок, что именно этот кадр был бы законченным, если бы было видно, на что котенок смотрит.