Здравствуйте, Григорий! Работа снята хорошо и достаточно качественно, но к сожалению мост выглядит слишком тёмным, его детали едва видны, а выбранный ракурс не раскрывает его силуэта. Позволить проработать теневые элементы моста, не трогая детализацию неба поможет обработка снимка формата raw. Как вы верно отметили, такая обработка может помочь добиться и более аккуратного повышения контурной резкости. В принципе, данное качество картинки близко к предельному не для камеры, но для объектива. Дело в том, что на предельном длиннофокусном расстоянии объектив начинает мылить, и этим, в той или иной степени, грешат все зум-объективы. Большую резкость выдаст объектив на среднем фокусном расстоянии, с аналогично прикрытой диафрагмой. Поскольку съёмка велась со штатива, можно было снимать на минимальной светочувствительности, что улучшит качество, особенно в области теней, при последующей постобработке.
Задание 4 Изменение баланса белого.
Снимок сделан перед заходом солнца. Использован сдвиг баланса белого (через брекетинг ББ) до А3. В результате получен немного более красный оттенок неба.
Съемка со штатива. Все параметры выставлены вручную.
Диафрагма F9, выдержка 1/160, ISO 200.
Планировалось, что сюжет снимка - небо и вода. Известное "открыточное" место Санкт-Петербурга выбрано для оживления снимка.
Вопрос: можно ли было сделать этот снимок качественнее имеющимся у меня фотоаппаратом? Контуры моста и собора не совсем четкие, при большом увеличении видна их размытость. Или поможет только запись в формате RAW и обработка на компьютере?