Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 600D
  • ISO 200
  • 1/160 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
09.07.2012, 15:00
Image-square_360Роман Зайковский,
преподаватель

Здравствуйте, Григорий! Работа снята хорошо и достаточно качественно, но к сожалению мост выглядит слишком тёмным, его детали едва видны, а выбранный ракурс не раскрывает его силуэта. Позволить проработать теневые элементы моста, не трогая детализацию неба поможет обработка снимка формата raw. Как вы верно отметили, такая обработка может помочь добиться и более аккуратного повышения контурной резкости. В принципе, данное качество картинки близко к предельному не для камеры, но для объектива. Дело в том, что на предельном длиннофокусном расстоянии объектив начинает мылить, и этим, в той или иной степени, грешат все зум-объективы. Большую резкость выдаст объектив на среднем фокусном расстоянии, с аналогично прикрытой диафрагмой. Поскольку съёмка велась со штатива, можно было снимать на минимальной светочувствительности, что улучшит качество, особенно в области теней, при последующей постобработке.

1
Сместив шпиль от центра можно сделать композицию выразительней.
2
Выбирая позицию съёмки нужно следить, чтобы важные детали разных планов не пересекались.
Комментарии
  • Image-square_36007.07.2012

    Задание 4  Изменение баланса белого.
    Снимок сделан перед заходом солнца. Использован сдвиг баланса белого (через брекетинг ББ) до А3. В результате получен немного более красный оттенок неба.
    Съемка со штатива. Все параметры выставлены вручную.
    Диафрагма F9, выдержка  1/160, ISO 200.

    Планировалось, что сюжет снимка - небо и вода. Известное "открыточное" место Санкт-Петербурга выбрано для оживления снимка.

    Вопрос:  можно ли было сделать этот снимок качественнее имеющимся у меня фотоаппаратом? Контуры моста и собора не совсем четкие, при большом увеличении видна их размытость. Или поможет только запись в формате RAW и обработка на компьютере?