Комментарии

• 10.07.2012

  Людмила!стою на распутьи...Снимаю я только на 50 1.8,китовым совсем не пользуюсь.Задумала взять новый объектив Сигма 18-50 2.8-4.5 или Тамрон 17-50 2.8,но расстояния совсем не отличаются от китового,но светосильные,а вот 70-30 4-5.6 вроде что то новое,но нужно ли при детской фотографии...пейзажи снимаю очень редко и то больше как макро...что посоветуете?я уже запуталась в выборе и ценах)

• 10.07.2012

  ой)70-300

• 10.07.2012

  Или до полного комплекта взять Кенон 55-250 4-5.6 и вспышку?...мучуюсь я)))

• 11.07.2012

  Татьяна, у Вас китовый 18-55, поэтому думаю, что Сигму 18-50 2.8-4.5 не совсем имеет смысл брать, так как 2,8 у нее не на всех ФР, светосильный Тамрон можно подумать, но понимать, что качество у него не Кэноновское. Я бы рекомендовала не спешить и в будущем взять хорошее кэноновское стекло на ФР 24-70/2,8 L. А вот идею взять недорогой комплект кэнона 70-300+вспышку поддерживаю. Так как? если будете фотографировать в садах и школах очень вам пригодится. Так как обычно в таких случаях Вы ограниченны перемещением в пространстве и довольно темно в этих помещениях, либо свет смешанный, поэтому вспышка нужна. Чаще в таких случаях делаете групповые портреты, поэтому на отрытой диафрагме не пофотографируете, да и при открытой диафрагме с ФР 300 ГРИП настолько мала, что сложно сделать резкие снимки, особенно в движении, поэтому в любом случае диафрагму прикрывают до 5,6. Подумайте. Пишите на почту для оперативного ответа.