Здравствуйте! Пока Ваш преподаватель отсутствует, я
буду проверять Ваши работы. Галина, Вы правильно поправили, и в таком варианте снимок получился а акцентом на мост, но есть и пересвет в левой верхней части снимка. Небо не было слишком фактурным, так как большую часть заняло облако. Поэтому при переведе в ч/б оно стало совсем плоским. Вы спрашивали о определении цвета при переводе, к этому снимку это тоже относится - определить трудно, так как кроме цвета есть еще и тон, и в отпеделенных комбинациях цвета и его тона, после перевода получается такой же серый, как и у комбинации другого цвета. Вот и с облаком - есть деление на белый и оттенки серого, но понять, было ли небо подсвечено, невозможно.
Добрый вечер, Елена! Сейчас, кажется, ровно. Тут мост-то снят под углом, а следишь за линией моста, вот и неточность.... А когда горизонт выровнен, видно, что линия моста дуговая... Когда загружала файл, то, поскольку он уже Джипеговский, то загрузился сразу в Фотошоп, а не в камеру РАВ. Сначала растерялась, а потом стала смотреть и нашла как можно кадрировать. Т.ч. это получился, одновременно, и маленький опыт работы в Фотошопе... Я эту программу планирую изучить. Оплатила давно, но не активировала начало занятий. Я тут сразу на нескольких курсах. Пытаюсь разобраться поплотнее с фотографированием... Мне это занятие очень нравится. Спасибо за хорошие советы к предыдущему снимку. Я обязательно поэкспериментирую с диафрагмой и резкостью. Видела, что не всегда получается фокус, а как правильно сделать не знала. Мне это актуально и с работой по предметке. Ваше мнение о снимке? Перейдем к следующему уроку? Галина.