Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 200
  • 1/80 s
  • Диафрагма: F2.8
Полный EXIF Полный файл
15.07.2012, 23:37
Image-square_360Юрий Курносов,
преподаватель

Добрый вечер! Неплохой кадр. Думаю, в чб  смотрелось бы интересно за счет полосатой одежды.







1
Зря разместили так модель. Акцентированная область находится в районе губ, подбородка. Смысл такого размещения?
Комментарии
  • Image-square_36015.07.2012

    Добрый вечер! Новый кадр.

  • Image-square_36015.07.2012

    Поясните, покажите вариант кадрирования. Не пойму замечания. Голова модели в сечении

  • Image-square_36016.07.2012

    Расчертите три линии,  создайте правило третей, и посмотрите где приходится пересечение линий. Точки - и есть зрительные центры. Максимальное акцентирование - на носу, щеке, или губах. Глаза выше, чем сам зрительный центр. Крупные портреты акцентируем по глазам. Глаза - зеркало Души, по глазам мы читаем человека, его состояние, эмоции и тд.





    Голова зря сверху подрезана границей, смысла в этом не вижу. И если делать портрет, яркие полосатые, клетчатые одежды отвлекают от лица своей активностью, сильным контрастом.

  • Image-square_36016.07.2012

    Спасибо за ответ! линии я черчу постоянно, когда анализирую снимок, более того, я примерно даже стал видеть во время съемки, не всегда конечно, точнее даже реже не вижу, чем вижу.. но всегда про сечение помню..
    Получилась делема - я хотел, что бы модель была довольно крупной в кадре, поскольку фикс 50мм, что бы глаза попали точно в точку пересечения линий - вариант 1 - поднять камеру, вариант 2 - отойти подальше. Минус первого варианта - меньше тела и возможен "брак обрезания", минус второго - модель станет меньше. Собственно, я пошел на это, понимая, на что иду.

    А что на счет самой композиции - перспектива и яркое пятно вдали? Взгляд не пытается соскочить с лица и убежать вдаль? :)  

  • Image-square_36016.07.2012

    При такой перспективе - очень выразительной, да, взгляд убегает в перспективу. Верно подметили. Поэтому при такой съемке портрета не старайтесь сильно выражать перспективу, взгляд уйдет туда). Сдвиньте модель к  точке схождения линий, тогда по линиям взгляд придет на лицо модели).


    Есть еще третий вариант -  вертикально снять.

  • Image-square_36016.07.2012

    Последний вопрос - расположив глаза на линии золотого сечения, не рискуем над головой оставить много пространства? Вот пример одной моей фотографии http://vk.com/id160591401?z=photo160591401_286137307%2Fphotos160591401 
    Правда одна рука вертикально поднята..


    Сколько времени у Вас уходит на поиск лучшей точки съемки? =)  Если долго искать, мне кажется модели начнут нервничать со словами "ну сколько можно прицеливаться"?

  • Image-square_36016.07.2012

    Я снимаю портреты, и не использую моделей, в прямом смысле слова. Часто это посторонние люди. 

    И не нервничают, т к они знают, они - на съемке портрета.   Делая портреты, я трачу 12-30 пленочных кадров. И общаюсь(!) с людьми во время съемки 2-4 часа.Иногда больше иногда в час умудряюсь вложиться. Все зависит от контакта с человеком.
    Данный пример - хорош. там нет лишнего пространства. Руки находятся по отношению друг к другу диагонально, и это помогло. И я бы еще больше места оставил, т е как бы вплести девушку в узор ворот. Снимать следует не сам объект, а его взаимосвязь с элементами композиции, которые вы вносите в изображение.  Снимайте не Изображаемое(что видите в реальности), а Изображение - вашу иллюзию.

  • Image-square_36017.07.2012

    Спасибо за беседу! =)