Марина. Первое, что кидается в глаза. растопыренные пальцы - это моветон в портретной съемке женщин. Это не женская поза. И еще подрезанный по коленям кадр. Это также неприемлемо. По суставам - локтям, коленям, запястьям, не режут портретные кадры. Поза модели очень фронтальна. Платье на грани пересвета. И это выбивает весь снимок. Весь сюжет. Это конечно пример с контрастом, но он тяжел для восприятия зрителя. Хотя портрет не плохой, но в деталях не самый удачный. Нужно еще работать. Но отклонять не буду. По теме задания пройдет.
Задание 1
а если пальцы растопырены по заданию? знаю что не режут по суставам, честно говоря подумала что раз там платье, то это не страшно.
а что плохо в фронтальной позе?
блииин....еще учиться и учиться...я чувствую, что я вообще ничего не соображаю...
>>>а если пальцы растопырены по заданию?
это еще как?
работа с руками очень важна и теме более для женских портретов.
даже если снято круто. растопыренные пальцы могут всё испортить.
фронтальная поза плоха тем, что дает меньше информации о образе модели, легкий полуоборот это решает.
ну и фронтальную позу с таким освещением применять не лучший вариант. вот было бы освещение с боковыми акцентами, то совсем другое дело.
беспокоиться не надо, Вы всё схватите с практикой. хотя конечно поток информации большой и всё уместить в голове трудно. а тем более сходу применить на практике
>>>а если пальцы растопырены по заданию?
К примеру в данной фотографии в позе модели есть некий вызов, ну или что-то типа того.
Пальцы вообще никогда не могут быть растопырены?
На моей фотке к предыдущему заданию растопыренные пальцы на все лицо, вот тут:
http://fotoshkola.net/students/55666/task_photos/448741
Пальцы могут быть растопырены. Но уместно.
Как в предыдущем примере. Они там прекрасно стали частью сюжета. Без них просто сюжета нет. А в этом примере, ну сложи девушка руки на поясе чуть иначе не растопыривая пальцы, и выглядела бы она более складно, женственно и томно.
Спасибо за объяснение!