Комментарии

• 19.07.2012

   Эти мальки.. они такие трогательные...Причем трогательное у них все... и то как они размышляют и то как знакомятся, и то как стесняются при знакомстве и пытаются чем-то занять свои ручки, и то как много у них своих детских дел из-за которых они ни на минуту не могут остановиться.
    Я просто не смогла удержаться и отправила на проверку эту работу именно из-за света.. Жаль что рученки не могут в этом случае быть центром, потому что именно их я и хотела подчеркнуть... Мне кажется, что если бы было резче личико, то ручки вообще не читались бы, а только мешали... Так я размышляла, когда быстро ловила свет. Но скорее всего Вы правы.
  Анна, а как бы Вы сделали этот кадр, если бы оказались на моем месте в этот момент и захотели бы выловить ручки?  Может ракурс нужно было поменять? Потому что просить малышей, с которыми только что познакомился, что-то поменять в секундной позе мне пока не представляется возможным.

• 22.07.2012

  Маша, может быть, чуть сместилась бы влево и прикрыла дифрагму - чтобы и ручки, и личико были более-менее резкими. Или нашла бы момент, когда понятней, что делает девочка ручонками (там у нее что-то зелененькое сбоку - может, чтобы этот предмет было лучше видно).

• 22.07.2012

  Супруг мой говорит, что если фотографию отразить по горизонтали, чтобы ручки попали в левую точку сечения, то сразу человек будет смотреть туда куда нужно, т. е на ручки. А сейчас там глазик и поэтому фотография воспринимается не правильно... Может это и правильно? 

• 22.07.2012

  Маша, если композиционно, то да, глазик в точке зоны внимания, но ручки тоже. Если отразить, то получится практически то же самое (кроме того, верхняя правая часть считается притягивающей больше внимания, чем левая), так что сильно ситуация восприятия вряд ли поменяется в сторону ручек).

• 22.07.2012

  Понятно. Будем работать дальше.