Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Иван! Приветствую!
По снимку можно сказать следующее. Совершенно верно подобран формат кадра, ион позволил подчеркнуть форму объекта. Правильно закрыта диафрагма для большей глубины резкости и детализации. Правильно подобрано значение светочувствительности для того, чтобы укоротить выдержку и снять без смаза, хотя все же можно было поставить ISO 200. Выдержки хватило бы. Считаю, что положительная компенсация экспозиции была применена корректно и значение в 1EV выбрано правильно, это помогло отобразить детали снимка, которые без экспокоррекции были бы недостаточно проэкспонированными.
Касательно пятен - рано или поздно в камеру попадёт пыль. Ничего особо страшного не произошло. Видны пятна будут на закрытых диафрагмах. Можно аккуратно по инструкции поднять зеркало и держа камеру матрицей вниз, продуть воздухом из резиновой груши (главное,чтобы она была без талька). Часто это помогает.
Комментарии
-
29.07.2012
-
29.07.2012
Подскажите пожалуйста! Стал замечать на снимках "пятнышко", думал что на объективе линза испачкалась, протер. Не помогло :-( С другим объективом такая же ситуация... Это значит что матрицу чистить надо?
-
29.07.2012
Спасибо Юрий!
Зеркало уже поднял...оказалось что уже вторая пылинка попала (их видно). Режим очистки матрицы не помогает :-(
Попробую ваш совет с грушей, иначе придется в сервис идти (наверно)...По поводу экспокоррекции: вы говорите, т.е. пишите "положительная компенсация экспозиции была применена корректно и значение в 1EV выбрано правильно" . Мне кажется что еще надо было чуть-чуть добавить. Есть такой же снимок с EV 3.3 - слишком светло, а вот между 1 и 3.3 что то я снимков и не сделал что бы сравнить. Я к тому, что если даже смотреть другие снимки, мне кажется что лучше снимок получился бы с большей коррекцией, а где то с меньшей. Я понимаю, что у каждого свои вкусы и взгляды... Но есть какой нибудь эталон?
-
29.07.2012
>>>Мне кажется что еще надо было чуть-чуть добавить.
Я думаю, что небо превратилось бы в белесую дыру. Во всяком случае можно в редакторе таую разницу вытащить без проблем.
А еще очень врут современные мониторы фотокамер. Смотришь на него и там вполне хорошо, открываешь снимок на мониторе, видишь недоэкспонированный.
