Дмитрий, добрый день! Давайте пробежим по конкретным кадрам: 1. Хороший снимок, объемный, насыщенный информацией. Здесь, интересно, вы высветляли тени в редакторе? 2. Неудачный кадр. Вспомните часть урока где Михаил говорит о пустом небе, там где солдаты. А у вас же она просто засвечено, огромный кусок отсутствующей информации 3,4. Объем неба в кадре значительно меньше и это уже не так критично. 4 - здорово поймали! 6 - мой любимы кадр! 8 - приятная насыщенность кадра и одновременное ощущение пустоты 9 - если пропустите солнце через иголки и прикроете диафрагму, то получите красивые лучики. 10-12. С помощью светотени хорошо переда объем лиц и фигур 14 - не считаю удачным кадром, ни по свету, ни по содержанию. Надо подходить ближе. 15,16 - удалось поймать сюжетный свет, он подчеркнул объем города 18 - непонятно о чем кадр 21 - удачно задействовали крону дерева, композиция хорошая
Постарался снять в контровом свете различные сюжеты, передать светом текстуры и формы. Многие снимки были сделаны в режимное время, вечером, примерно за час до заката. Снимок 14 делал с использованием внешней вспышки.
Валерия, спасибо за подробные комментарии. В первом снимке в Camera raw немного довел яркость и контраст и на пол ступени осветлил лицо девушки.