Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D3100
  • ISO 200
  • 1/125 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
01.08.2012, 01:03
Image-square_360Андрей Сорокин,
преподаватель

Полина, хороший пример - видите насколько объектив искажает при близком расположении персонажа к камере? Старайтесь использовать этот эффект с менее важными участниками, делая больше художественных вариантов искажений.

Комментарии
  • Image-square_36031.07.2012

    Здравствуйте Андрей!
    Задание к уроку №4 - фото на широком угле с близкого расстояния.

  • Image-square_36001.08.2012

    Хорошо, спасибо Андрей, я учту!

  • Image-square_36007.08.2012

    Здравствуйте Андрей, подскажите мне пожалуйста, планирую попробовать снимать портреты детей в помещении и на улице, а так же взрослых людей, и не знаю какой объектив мне для этого приобрести (по бюджетной цене), с чего начать?
    Рассматривала AF-S Nikkor 50mm F1,8G; и AF-S DX Nikkor 35mm F1,8G. Может вы что-нибудь посоветуете, чем вообще снимают детей?
    И ещё вопросик, скажите пожалуйста, объективы б/у имеет смысл с рук покупать или лучше всё таки новый в магазине приобретать?
    Заранее спасибо за ответ!

  • Image-square_36008.08.2012

    Полина, я сам работаю полтинником, поэтому могу советовать его, и не забывайте, что на Вашей камере полтинник будет примерно 80 мм, так как матрица обрезана. Что касается большего угла в 35 мм, то у него задачи уже боле широкие, нежели портрет, с ним можно и в полный рост поработать.
    А покупка с рук сложно лишь подгонкой стекла под Вашу камеру, так как проверить на юстировочной таблице, если нет опыта, довольно трудно. В остальном, если за стеклом следили, и внешне нет повреждений, то как правило можно брать, стекла крайне редко выходят из строя.

  • Image-square_36010.08.2012

    Добрый день, Андрей! Хочу вновь узнать Ваше мнение, но теперь по поводу такого объектива:  Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F, стоит не дорого, по сравнению с родным Nikon 17-50mm f/2.8 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (этот уж ооочень дорогой). Если сравнивать Tamron с AF-S Nikkor 50mm F1,8G, то конечно это разные объективы по назначению, 1,8G кроме как портреты - ничего больше не поснимаешь (на мой взгляд), а Tamron годится как трэвэл-объектив, им и портрет можно снять, и пейзаж, - он идет как основной штатный, замена китовому. Правда не знаю, можно ли таким снимать репортаж? (я предполагаю снимать детей, людей на улице). Но в то же время начиталась про этот Tamron отзывов об ужасном качестве сборки, после длительного использования расшатывается кольцо фокусировки и т.п.
    Или уже как говориться "не париться", взять 1.8G, и со временем докупить к нему какой-нибудь другой, в замену китовому?
    Заранее благодарна Вам за ответ!

  • Image-square_36012.08.2012

    У меня есть такой тамрон, и я им доволен. Брал с рук, с небольшим пробегом. Снимает нормально, только не забывайте, что тамрон дешевле из-за отсутствия стабилизатора, поэтому нужно иметь жесткую хватку на открытой диафрагме, чтобы не промахиваться с глубиной резкость. В остальном стекло интересное - на широком угле делает не плохое искажение перднего плана, не фишай конечно, но тоже ничего. Можно взять для широкого пользования. Но еще раз повторюсь - без стаба с непривычки будет сложно.