Ольга, Вы верно выбрали объект, но взяли в кадр лишнее. Жаль, что не получилось "потренироваться на кошках" :) Можно было сделать снимок с вертикальной ориентацией, это смотрелось бы более удачно в плане компоновки. А вот работа с экспозицией правильная, Вы получили снимок с естественной передачей тона. Не стоило забывать про чувствительность: в этом снимке выдержка длинная, это провоцировало получение смазанного кадра, но если Вы снимали со штатива, то всё нормально – кажется, так и было, ведь снимок почти полностью чёткий, небольшая потеря резкости может быть вызвана минимальным значением диафрагмы. Важно сказать, что даже при использовании точечного замера может потребоваться коррекция экспозиции: это зависит от яркости объекта, по которому осуществляется замер.
Здравствуйте, Алексей!
Подумала, что чтобы снизить контрастность, нужно дождаться вечернего солнца. Солнце расположено прямо напротив окна, что выдает немножечко все-таки засвеченная спинка, поэтому было достаточно сложно добиться приемлемого результата. Вместо статуэтки сначала полчаса возилась с кошкой, но справится с ее непоседливостью не помогли ни штатив, ни повышение ИСО. Ситуацию усложняли белые занавески, блики от стекла и белые пятна на шерстке, давая неуправляемые пересветы. В итоге пришлось искать какой-то особый ракурс и компоновку, ждать, чтоб солнце немного опустилось, чтоб экспозамер не "зацикливался" на белых областях. Честно говоря, было сложновато. Жду вердикт к своим мучениям =)
Экспозамер точечный. Экспокоррекцию пробовала туда-сюда, но этот вариант наиболее удачный, на мой взгляд.
Здравствуйте, Алексей! все верно, снимала со штатива, а там, увы, нет возможности сделать вертикальный кадр. С кошкой очень долго мучилась, но все равно у нее шерсть дает большие пересветы. Здесь нужно было поднять ИСО?