Наталья, цветовые настройки этого снимка хороши, оттенки близки к естественным! Следует отметить, что вместо того, чтобы ретушировать углы кадра, после исправления наклона горизонта, следует просто кадрировать немного исходный снимок. Т.е. наклоняя рамку кадрирования не фотографию вписывать в её контур, а саму рамку вписать в прямоугольник фотографии. Это позволит избежать таких неаккуратных заплаток, как по углам этой фотографии. Обратите также внимание, что светочувствительность можно было уменьшить вдвое. ISO 400 лишь позволило использовать выдержку 1/200с. Но увеличив её до 1/100, т.е. вдвое, можно вдвое же уменьшить и светочувствительность, сохранив при том экспонирование сюжета тем же.
Для этого сюжета подошло, наоборот, холодное тонирование (В9, G 9). Невзрачное бело-серое небо стало голубым, а деревья и трава - насыщенно зелеными.Исо 400, так как это вечер и пасмурная погода.
спасибо за развернутый ответ! Насчет кадрирования полностью согласна, я так и поступила после вашего замечания (спасибо курсам фотошоп для начинающих). Если я правильно поняла: здесь нужно было также уменьшить ИСО до 100, тогда и выдержка была бы 1/100. Снимок сделан в режиме приоритет диафграгмы, а нужно было снимать в режиме приоритета выдержки?
Наталья, эту работу удобно снимать в режиме приоритета диафрагмы, и нет причин менять его. Но изменяя светочувствительность в режиме приоритета диафрагмы, вы оказываете влияние навыдержку! В данном случае вместо iso 400, можно использовать iso 200, тогда при той же диафрагме f11, выдержка увеличится до 1/100с, вместо 1/200. А если вы ещё и приоткроете диафрагму до f7.1, то тогда светочувствительность можно снижать и до iso 100.
Наталья, главное понимать, что все три параметра (светочувствительность, выдержка, диафрагма) тесно завязаны между собой, и в любом режиме одним параметром можно влиять на другие. Лишь в ручном режиме 'М', изменение любой настройки не приводит к изменениям других.