Юрий Притиск,
преподаватель

Денис! Приветствую!

Давненько Вы не заглядывали, я уж подумывал, что забросили обучение.

Понимаю, что снято не очень качественно технически, ведь высокое ISO вносит потерю детализации, потерю качества за счет высокого уровня шума. А открытая диафрагма также лишает детализации и снабжает хроматическими абберациями светящиеся объекты. Выдержки в 10 секнуд в принципе достаточно, но уже есть ощущение, что звезды начали двигаться. 

На мой взгляд очень выразительно получилась силуэтная съемка с елями на фоне звездного неба и кадр не нужно выкидывать ни в коей мере. Да. Он пострадал по качеству, зато оставил ощущения и эмоции. 

Чтобы снять звёзды лучше, необходимо искать высокие точки съемки, чем выше, тем лучше. В горах к примеру. Чем ближе к экватору, тем прозрачнее небо. То есть на юге снимать оптимальнее, чем на севере. Воздух должен быть максимально прозрачен. Погоду стоит подбирать без облаков и ветра, чтобы ничто не мешало + штатив должен стоять железно. Немало значит хорошая оптика и желательна камера с полнокадровой матрицей. Снимать желательно вдали от дорог, от населенных пунктов и вдали от источников освещения. Засветки резко влияют на качество. Иначе воздух будет слегка подсвечен и это отразится низким контрастом и звезды будут видны плохо. Ну и желательно, чтобы не было луны в это время. Она резко снизит видимость. Диафрагму можно держать открытой, на хороших объективах детализации хватает, или немного закрыть её, если нужна детализация, но возрастёт время выдержки. В теплое время года матрица фотокамеры греется на длинных выдержках ощутимо и потому нужно помнить. что на сверхдлинных выдержках выше 30 секунд может на картинке ощущаться цифровой шум как на высоких ISO. Зимой при низких температурах это нивелируется.

И всё же мне нравится как сложен этот снимок. Есть в нём равновесие. Баланс.