Елена! Длинный фокус позволил сблизить планы и очень компактно их разместить в области кадра, хотя расстояния очень огромны и иначе объять сцену можно, но не так привлекательно. Возник отличный объем из-за тональной (переход от темных ближних к дальним светлым планам) и атмосферной перспективы (планы теряют очертания с расстоянием из-за тумана. дождя или дымки. Дерево очень выразительно вписалось в линии гор и является отправной точкой, визуальной точкой опоры при просмотре снимка, именно с дерева начинаешь рассматривать детали. Но все очень гармонично собрано и картина целостная. да и цветовое решение этому лишь способствует. Похоже на плёночный кадр. Здорово.
(как дополнительное фото) Это тоже самое озеро, на другом берегу дерево несуразно выглядывало. ничего особенного, но мне что-то здесь понравилось. В цвете сепиа выглядит теплее и натуральнее. Из техники тут детали (дерево), тональная перспектива, и дерево более менее на 1/3.
Спасибо Юрий. Можно вопрос...Что вы называете "номинальным пейзажем"? В смысле скучный, не интересный, лишённый детaлей интересных? Погуглила, не нашла такого выражения.
Номинальный - скучный, типовой, раз план, два план, три план. Свет какой есть. Планы, как сложились и т.д.
Это не обязательно плохой, просто не выдающийся.