Работы студентов фотошколы
Михаил Борщевский,преподаватель
Надежда, кадр неплохой. Удачное сочетание дневного света и свечей.
Относительно нового объектива скажу, что универсальные объективы изначально проигрывают в качестве. Дело в том, что чудес не бывает, и качество картинки у суперзума и даже китового стекла Nikon 18-105 будет различаться. Этот объектив может быть просто неисправным, но и ждать, что такой же исправный будет выдавать очень резкую картинку не стоит. На больших фокусных расстояниях телевики подобного класса часто нерезкие. А виньетирование (затемнение по углам) - болячка шириков-универсалов. Скажу сразу, что я бы не стал гнаться за универсальностью. Лучше купить пару объективов и менять их, чем один, но не качественный. Разница в картинке будет заметна.
Комментарии
-
23.08.2012урок 9. положительная экспокоррекция в редакторе. Михаил, хочу посоветоваться. Перед отпуском купила новый объектив Тамрон 18-270 F/3,5-6,3 Di II VC PZD. Единственное, что не устраивала в китовом 18-105, это хотелось иметь универсальный объектив для путешествий с большим фокусным расстоянием. Две недели на него снимала, в итоге ощущение, что количество некачественных фотографий резко возросло, многие не в фокусе, даже снятые не в экстремальных условиях. Плюс почти что все фотографии, снятые на большом фокусном расстоянии не в фокусе, даже при включенном стабилизаторе и достаточном освещении. А ради большого фокусного расстояния и покупала этот универсальный объектив. Плюс на минимальном фокусном расстоянии затемнение углов. сплошное разочарование :( Сначала я считала, что дело просто в отсутствии опыта работы с этим объективом, но слишком много некачественных фото по сравнению с тем, когда я использовала китовый родной объектив. Что посоветуете сделать - отдать в сервис, продать сразу, купить родной, не гнаться за универсальностью. Старый объектив сохранился. Заранее спасибо за совет. Это фото тоже на Тамрон снято.
