Комментарии

• 14.12.2010

  Главный объект съемки - цветок розы. Снимок, конечно статичный и достаточно обычный. Зачем я снимал просто розу? Хотелось сделать так, чтоб возникло ощущение, что цветок светится изнутри, и сделать это без фотошопа. Не знаю, насколько получился замысел. По размещению цветка на фото, все просто - объект размещен согласно правилам золотого сечения, а для того чтобы добиться необычного цвета, свечения, розы, я использовал направленное освещение сверху. т.е. сам цветок, как бы выступал в роли отражателя. Снимал специально не на светлом фоне, чтоб выделить цветок (на светлом фоне теряется). Фокусировка на цветке, значение диафрагмы минимальное - задний фон размыт.

• 15.12.2010

  Вы отлично описали замысел, процесс и технологию съемки. Теперь попробуйте описать изображение, расскажите о том, что вы видите именно в кадре как картинке, а не как результате собственной работы.

• 15.12.2010

  Извините, я не понимаю, зачем описывать то, что изображено на картинке, если, мне кажется, важнее - замысел, а как я его воплотил - это уже оценит зритель. Может быть мое описание, видимого на картинке, совсем не соответствует Вашему, так же бывает. А если описан смысл и суть картинки, то Вы можете оценить - удалось реализовать замысел или нет. Я не прав?

• 15.12.2010

  Смысл в том, чтобы приблизить себя к зрителю. Он-то не знает замысла и не смотрит на картинку как на результат. Поэтому такое описание помогает увидеть реально то, что получилось, а не то, что предполагалось получить. Общий смысл упражнения в развитии видения. Если понять, как это происходит с готовой картинкой, то потом можно делать то же самое при съемке. Вот как с пейзажем, который вы прислали. Не обязательно там было разглядеть какую-то фигуру вроде S, но увидеть связь элементов в кадре важно.

• 15.12.2010

  На снимке главный объект съемки - цветок роза, который выделяется на фоне других цветов, расположенных позади.
  
  На снимке преобладает темный фон, что подчеркивает главный объект съемки. Листья цветка и остальные цветы размыты, что тоже концентрирует внимание зрителя на главном объекте.
  
  Розы, расположенные на заднем фоне, дают ощущение пространства, зритель ощущает, что это не одна роза, а букет из роз, возникает желание посмотреть остальные цветки.
  
  На снимке заметны зеленые чашечки цветка, неубранный первый лепесток "рубашка", плюс, на снимке подчеркнуто освещение лепестков розы, и все это в совокупности создает эффект свежести, ожидания или даже праздничности.
  
  Цветок роза не чисто-белого цвета, а более мягкого, с желтовато-розоватыми оттенками, это смягчает переход к темным тонам фона и не противоречит цвету фона. Общая цветовая гамма снимка достаточно мягкая, несмотря на контрастные переходы света. Снимок спокоен и статичен.

• 17.12.2010

  Отлично! У меня теперь возникает только одно замечание по поводу расположения. Вся композиция из цветов сосредоточена внутри одной узкой полоски, фактически, всё уместилось в объем одной розы. При этом у вас осталось достаточно места сверху и, особенно, справа. И это пространство никак не взаимодействует с букетом. То есть нет, например, наклона цветка в ту сторону. Или чего-то аналогичного в левой части кадра. Получается определенный перевес.
  
  P.S.: Маленькое пояснение, чтобы не запутать вас. В интерфейсе курса рамка всегда называется "вариант кадрирования", но я часто использую её просто чтобы обратить внимание на тот или иной элемент.

• 17.12.2010

  Да, я согласен с Вашим вариантом кадрирования, т.к. действительно правый пустой фон отягощает это фото. Спасибо.