Марина, здравствуйте. Очень привлекает внимание этот кадр своими глубокими цветами. Акцент на рогозе очень выраженный, но всё-таки стоило более просторно обозначить в кадре и окружающее пространство. Рассеянный, мягкий свет отлично подходит для такого сюжета. Наиболее важная характеристика объектива для получения качественных снимков, как правило, это светосила. Только для пейзажей и макросъёми светосила на так важна, а для остальных жанров лучше подобрать светосильный зум: например Canon EF 24-70/2.8. Это достаточно дорогая, но профессиональная модель, дающая очень неплохое качество снимков. Также можно рассмотреть менее дорогую альтернативу с неплохим соотношением цена.качество – Sigma 24-70/2.8. Эти объективы дают не очень большой угол обзора, но для портретов и спорта наиболее подходящие.т Отдельно для портрета и для макросъёки можно взять макро-объектив (в обычных функция макро не позволяет сделать снимки достаточного увеличения). Разумеется это будет объектив с фиксированным фокусным расстоянием, например Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO или Sigma AF 70mm F2.8 Macro EX DG. С такой моделью можно получать отличные портреты с расфокусированным фоном и резкие фотографии мелких объектов. В качестве универсальной альтернативы, закрывающей спортивную, портретную и пейзажную съёмку можно порекомендовать модель Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF. В случае покупки моделей 24-70/2.8, также Вам стоит подумать о приобретении отдельно макрообъектива и отдельно объектва для съёмки пейзажа и общих планов в помещении. Таким объективом может быть, например, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.
С возвращение из отпуска. Свет рассеянный. Дайте мне пожалуйста совет по объективу или их оптимальному набору ( цена-качество).Возможно и профессиональной серии.Буду снимать пейзажи, портреты, интересна макросъемка, спорт в помещении.Заранее благодарю за совет.