Юрий Притиск,
преподаватель

Вера. Я нисколько не сомневаюсь, что снимки не редактировались и вижу это по EXIF (это метаданные о технических параметрах съемки и они содержатся в каждом цифровом фотоснимке).

Очень красивый закат, выразительно скомпонована сцена, судя по очертаниям, была бы заметна глубина, масштаб. НО.

Но автоматика фотокамеры посчитала, что довольно темно и включила вспышку, при этом открыв диафрагму максимально широко на F3.5 (из-за чего сразу же падает детализация, но конечно растёт светосила).

ISO 400 в качественных пределах, а вот вспышка сломала освещение в кадре, проэкспонировался только передний план, а на остальные просто не хватит импульса, свет рассеивается. 

да и со вспышкой часто получаются картинки с измененным характером освещения, и это ломает всё. Нарушает баланс в кадре. Потоу вспышкой надо пользоваться обоснованно. В данном случае она бы не помогла. А вот штатив и съемка на длинных выдержках + градиентный фильтр были бы очень кстати и Вы могли бы получить потрясный кадр.