Спасибо за интересный и детальный анализ! Прослеживается явная симметрия, которая создана отражением в воде ландшафта на дальнем плане. Есть много проваленных в тень областей, что не совсем хорошо, но в этом примере не критично, т.к. чувствуется атмосфера спящей природы, граничащей с городским массивом. Задание выполнено!
На фото мы видим городскую набережную ранним утром. Это пейзаж. На снимке мы видим игру света и тени, но всё-же преобладают темные тона. Мы видим типичную утреннюю картину, блики солнечных лучей в стекле зданий, и медленно и лениво расходящиеся сумерки. Такое впечатлении что ночной сумрак прячется среди деревьев на берегу и не охотно отступает перед солнечным светом. Картина не очень контрастная. Цвета блеклые и холодные.
Кадр статичен. Такое ощущение что все замерло, спит. И даже вода в пруду и облака на небе недвижимы.
В этом кадре определённо имеется главный объект - это здания и их отражение в зеркальной глади воды.
Снимок вызывает грусть в виду того что очень тёмный и не контрастный, а так же его полная статичность. Но и блики солнечных лучей в стекле вызывают надежду, что все скоро проснется и заиграет красками.
По второму комментарию не совсем понятно. Что туда можно добавить? и как это лучше сделать? изменить длину отражений или что-то ещё...
Нет, не совсем, к примеру, когда на воде какие-либо элементы - лодка, кувшинки, что угодно, это разбавляет снимок :)
Кажется начинаю понимать. Т.е. в тех случаях когда у нас не получается "избавиться" от симметричности в горизонте или тому подобном, нам следует вводить асимметрию, путем добавления каких-то объектов (не ярко выраженных, что бы не бросались в глаза)
Все верно, о симметрии мы еще будем говорить, немного терпения :)