Комментарии

• 01.09.2012

  Работы немецкого фотографа Kai Ziehl мне особенно нравятся. Вот например эта работа. Постараюсь её проанализировать)))))
  На фотоснимке мы видим городской пейзаж. Фотография выполнена так, что снимок выглядит и светлым и тёмным в равных долях. Преобладаниния светлого над тёмным или тёмного над светлым нет.  При этом изображение очень контрастно, и особенно это заметно в верхней средней части снимка. Серая, местами графитово-черная, кирпичная стена очень контрастирует со светлым небом.
  Фотоснимок выполнен в черно-белой цветовой гамме.
  Кадр абсолютно статичен.
  На мой взгляд, на снимке особенно четко выделяется угол здания в левой части снимка, что может говорить о том, что автор целенаправленно выделил этот обьект как главный. А здание в правой части кадра создает объемность снимку (глубину).
  Смотря  на этот снимок у меня возникают смешанные чувства. Бесспорно он мне очень нравится своей уникальностью, игрой света. Хотя отсутствие таких деталей как люди, лодки плывущие по каналу и т.д., создают атмосферу  пустынности, одиночества, аскетичности.

• 02.09.2012

  Спасибо большое. Рад что вам понравилась эта работа. Я часто рассматриваю этот снимок, мне он помогает как-то расслабиться и мысли плывут сами по себе.
  У меня вот такой вопрос, какими методами можно задать динамику.

• 02.09.2012

  Денис, это большая и отдельная тема о которой мы еще будем говорить в ближайшем будущем, лучше быть последовательными в обучении :) Если коротко, то чередование (ритм), диагонали, линии, все-то, что позволяет взгляду двигаться по фотографии.

• 02.09.2012

  Спасибо Егор. Я как то так себе это и представлял. Буду ждать с нетерпением следующих занятий