Комментарии

• 05.09.2012

  Задание к уроку №2 "Простые решения", портрет. Тут я немного отступила от требования открытых глаз, но мне виделось именно так, в очках. Эта фотография для меня вообще как некое "нарушение правил" - линия горизонта делит снимок пополам, но пересекается с облаками и какой-то линией внизу и эти объекты сглаживают эффект деления; главный объект находится не посередине кадра, но правым краем фотографии вообще отрезан, плюс по локти, но мне визуально все нравится.... Опять использован "природный фотофильтр":)

• 06.09.2012

  Ага, значит, мне верно кажется, просто я толком не могу это сформировать внятно:) 1. отражение, как убрать отражение? Залить градиентом? Будет естественно? 2. Правое плечо стало бы смысловым центром, волосы его не прикрывают и оно....большое Спасибо!

• 06.09.2012

  1. Достаточно слегка сместиться в сторону или провести простейшую ретушь в редакторе :)
  2. Сложно сказать, не думаю, что оно настолько большое, да и вариант ч/б и портрет акцентированный, зритель априори будет смотреть на лицо в первую очередь, тем более компоновка останется плотной.
  Спасибо Вам за интересные сюжеты :)

• 06.09.2012

  Спасибо вам за советы! Вот оригинал фотографии, сделала ретушь, может, так лучше? (мне все же нравится первый вариант) 
  http://fotoshkola.net/users/267041/photo-gallery/22919  

• 06.09.2012

  Еще бы пересвет убрать в ПВУ и сделать небо более выразительным, будет замечательно! Хотя, пустое пространство отлично подходит для авторской подписи-логотипа :)

• 06.09.2012

  Не ставлю подписи на своих фотографиях. Это прерогатива мастеров:)

• 07.09.2012

  ))) Очень спорная фраза, знаю лично множество начинающих фотографов, которые в первую очередь добавляют на все фотографии свое имя и фамилию. Именитым авторам подобная мелочь не столь важна, фотография сама должна быть авторской и в подписях не нуждается :)

• 09.09.2012

  То есть вы считаете, что именно на начальном этапе стоит ставить подписи? Мне как-то стыдно, что ли, это делать....

• 09.09.2012

  Нет, я вообще считаю, что подписи не должны быть на фотографии, пока эта фотография не стоит миллионы долларов :) Да и то, сделанная пером, а не набранная в редакторе, все ведь дело вкуса и эстетики. На выставках не подписывают снимки на площади кадра, а выносят на отдельный листочек.

• 09.09.2012

  Фух, наши мнения совпадают:) Можно вопрос еще по теме, мы тут с другом обсуждали горизонтальные линии, проходящие через головы (чуть было не написала пациентов) моделей, и.... что вы скажете об этой фотографии? 
  http://alexey.see-my-photos.net/albums/userpics/10002/1208_lanzarote_187-Edit.jpg Тут критично, или, если убрать, будет пустота?

• 10.09.2012

  Нет, в данном случае, линия, проходящая через голову на заднем плане не критична:
  1. Она вне зоны резкости.
  2. Позволяет прочитать элемент антуража.
  3. Не дает слиться волосам и стене со схожим оттенком.
  Было бы хуже, если бы эта линия была более выраженной и проходила по шее :)