Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Татьяна! Спасибо за развернутый анализ работы. Вы правы, снимок полон геометрии и в нем много визуального ритма, собственно он этим и привлекает и даже очень кстати тут верхне-боковое освещение, которое придает формам объем, несмотря на свой резкий характер. Снимок отлично скомпонован и никаких возражений не возникает. Хотя диафрагму можно закриыть до F8 и получить лучшую детализацию.
Комментарии
-
06.09.2012На этом снимке изображено некое сооружение явно современной архитектуры, то ли маяк, то ли каланча, на фоне чистого неба.
Преобладают светлые тона (здание в основании, балкончик, небо и так далее). Темная только неосвещенная часть вышки.
Это контрастный снимок. Все его элементы контрастируют между собой и с фоном.
Цвета естественные, чистые, холодные, неяркие. Преобладают голубые оттенки.
Это совершенно статичный снимок. В кадре ничего не происходит и вряд ли может произойти. При этом есть ощущение устремленности в небо, но оно как бы пресечено из-за недостаточного количества неба в верхней части снимка.
Главное в снимке - силуэт вышки. Акцент сделан на четкости линий и углов. Во всем снимке нет ни одного закругления, нечеткой, естественной линии; только четкая "линеечная" геометрия. Сплошные четкие строгие линии и углы
, дробный ряд окон внизу перекликается с перилами ограждения и рифлением покрытия вышки. Даже небо абсолютно чистое, ни тучки, ни птички.
Снимок слегка скучноватый за счет такой "линеечности". Он не привлекает внимания и не вызывает любопытства. Но если его внимательно разглядывать, то можно надолго зависнуть, считая все параллельные, перпендикулярные и чередующиеся элементы.
