Сильно обрабатываете работы... Но аккуратно...
И хоть бросается в глаза, но каких-то серьезных возражений нет. Почему бы и не обрабатывать. :) Смотрится то приятно.
Да и очевиден в первую очередь визуальный ритм деревьев на берегу в низу кадра, проглядывается ритм колонн и ритм и симметрия пролетов здания, и даже неявный ритм труб.
Если присмотреться есть ритм в лестнице и в ф форме ограды, вдоль которой идут люди.
Симпатично выглядит и это прекрасный пример где все едино, а не фотография ритма ради ритма.
Юра, я снимала в яркий солнечный день, и хотелось недостатки активного освещения обратить в достоинства. Попыталась сделать ассоциацию с картиной, написанной маслом. А вообще я обрабатываю, т.к. на мой взгляд, без обработки совсем уж как то банально получается, скорей всего, это от недостатка мастерства при фотографировании, возможно, когда то обработка мне не понадобится :))
>>>на мой взгляд, без обработки совсем уж как то банально получается
Нужно искать свет, погоду, сюжет и т.д. Это может никогда не сложиться, а может сложиться в один момент. Но обработка никогда не была чем, что что делает из плохого кадра, хороший,
как говорится - хорошую фотографию обработкой не испортишь. Я не против обработки, но не надо ей придавать решающего значения. Она поможет стать хорошему снимку еще лучше.а плохой сильно не улучшит. Ну и этот кадра самодостаточный. Смотрелся бы и без обработки неплохо, хотя она его также не испортила.