Комментарии

• 12.09.2012

  Добрый вечер, Юрий!
  Заштамповал лишние фанари и кадрировал. Да, в таком варианте гораздо динамичнее смотрится. Если копнуть поглубже, то можно понять, что дорога идет в горку, а треки от фар направлены в противоположную сторону, что должно делать снимок еще динамичнее. Но тут нет машины и движение в противофазе не бросается в глаза. Вообще этот снимок вышел случайно, смотрите параметры съемки, для таких параметров должно быть очень темно, до этого я на ISO 100 получал такую выдержку, результат получился приемлемым (для проезда этого участка дороги машине требуется 10 секунд), решил посмотреть, что будет от нескольких машин (движение очень слабое, за минуту 1-2 машины проезжает), накрутил нейтральный фильтр ND32, увеличил ISO, чтобы выдержка была менее 30 секунд, сделал пробный кадр и тут из-за поворота выехал джип с четырьмя фарами и этот вариант мне понравился больше всего. Посмотрел на снимок, вижу, что недодержан, пересчитал выдержку на ISO100 - примерно 3 минуты, запрограммировал пульт и сделал еще 10 кадров (мешанина из треков мне не понравилась). Интересно было наблюдать реакцию водителей, выскакиваешь из-за поворота, а тут почти на двухметровой высоте какой-то прибор стоит, короче самые осторожные проезжали этот участок за 25-30 секунд, со скоростью велосипедистов :)))

• 12.09.2012

  >>.можно понять, что дорога идет в горку

  это если копать, то да.. но вряд ли... снимок воспринимается без подобных вопросов, он настолько хорош. что вопросы вообще не возникают.

  
  
  

  вот у водителей как я понял возникали вопросы. будут на форумах судачить о том, что новый радар или камеру ГИБДД устанавливает по ночам :)))

  
  
  

  спасибо за подробное описание, это всё безумно интересно.  тащусь просто. себя узнаю  :)
  

  
  никогда не думаю как я выгляжу со стороны, зато когда кто-то снимет и покажет, то очень забавно
  
  

• 12.09.2012

  Меня жена иногда снимает, когда я что-то увлечённо фотографирую... такие кадры постановкой не добиться :)))