Мария, да, такая позиция -не редкость, лучше не спорить, это нормальное дело, главное- избегать технических сложностей -бликов на очках- иногда это непросто) не хватает немного переднего плана. да и рюкзак не мешает, наоборот, сообщает о привале, и победе, взятии высоты. но и о том, что туда человек добрался естественным путем.
Мне нравится этот портрет, хотя понимаю, что очки - это неправильно. Но этот модель без очков фотографироваться отказывается наотрез, утверждая, что без очков его никто никогда не видит, и снимать его без очков - против правды. А ходит он всегда в хамелеонах. Трудно спорить. На самом деле, должна ли наша модель ради фотографии стать "не как в жизни", если узнаваемости ей это не добавляет, а "улучшаться" ради искусства она, модель, не желает? Да и в данных обстоятельствах отнимать очки жестоко - 3,5 км над уровнем море и солнце жарит так, что я лично сожгла тыльные стороны ладоней, покуда фотографировала.
Композицию строила согласно правилу третей; благодаря положению ног наличествует некоторый даже треугольник.
Избранная точка съемки призвана сообщить зрителю, как основательно мужик взгромоздился, а направление взгляда и увлеченность модели глядением - как он сам этим фактом доволен и всецело поглощен:)
Ну, заругаете за очки - сниму что-нибудь другое.
Зря не убрала с переднего плана рюкзак, да. Неплохо бы его зафотошопить камнем теперь.
Штука в том, что это не его рюкзак, а мой:) Его рюкзак, сообщающий обо всем, что надо - на нем:) Правда, да, в глаза он не бросается, если не считать лямок и торчащей из него бутылки.
А на случай бликов у меня полярик в таких местах, хотя обычно крупные планы там снимать не к чему.
И для меня все еще вопрос, почему нельзя такой портрет снять широкоугольником.
Ибо да, с полтинником приходится далеко отходить и переднего плана влезает не очень много:)
Да, нашла версию с бОльшим количеством переднего плана: http://fotoshkola.net/users/239140/photo-gallery/23552
Но мне в ней, увы, меньше нравится герой.
а широкоугольном как раз хорошо такой портрет снимать! он не годится для крупных планов, так как искажает с близкого расстояния перспективу, а для ростовых -самое то!
Да, по ссылке портрет очень уж простоя для восприятия, согласна. Но пространства там больше:) а нам бы все в одном:)