Ййййййоооооооуууууу!
Я ждал чего-то подобного разбирая множество работ, но никто не присылал до сих пор!
Супер!
НО. Ошибка илди нет, я считаю. что тут можно не брать ближний план. Он потерялся из-за динамики листьев в воде. Вижу я эти коряги, но они будто не работают. Ведь листья увлекают своим движением и цветом, а также траекторией движения по диагонали. Легко, невесомо, но они скармливают движение подсознанию, картина оживает.
Также можно было взять чуть более высокую точку съемки и работать с отражениями, почти напрочь исключая противоположный берег. Неба и так нет. а в отражении с высокой точки оно бы работало. Да и показано было бы более необычно, ведь мы смотрим примерно так как показано сейчас. Тогда и коряги могли бы включиться. Ну и можно было попробовать снимать с манкированием (закрывая чем-то тёмным объектив, сиюсекундно конечно), но это бы удлинило бы выдержку, если нет ND-фильтров. Рекомендую заказать для таких сюжетов Fader ND - на ebay их навалом продают и они там недорогие. Сегодня с таким снимал + дополнял ND-фильтром - и пасмурным днем выдержка была около полутора минут.
Урок №7 «Вода в кадре» Чтобы получить мазки, оставленные листьями на воде использовал ND4+поляризационный фильтр. Проступавшее сверху небо отрезал. Можно бы было поработать с передним планом, наверное многовато веток справа. И коряга торчит почти из низа кадра, надо было оставить внизу больше места.
Ага. Поздновато прочитал...
Ну полярик здесь постольку поскольку.. хоят может и усилил слегка цвет и блики отбил...
С корякгой спорно всё. Вы правы... но она вроде и не мешает даже.. но я бы попробовал все иначе...