Комментарии

• 19.09.2012

  
  
  
  

  
  Портрет старой женщины. Светлый, статичный
  снимок.  Думаю многовато свободного пространства
  слева, маловато справа.
  

  Понравилась тем, что выглядит бедно, но пестро. И женщина с большой сигарой - это интересно. Есть что то грустное в ней, но она не сдается.

• 20.09.2012

  Судя по всему, если снимать на уровне глаз, было бы меньше объема? Что бы это дало?

  Я немного стесняюсь снимать посторонних людей, есть чувство, как будто краду фото. Это к вопросу о контакте. Можете рассказать, как это обычно происходит по опыту? А то вдруг она вскочит и начнет меня сумочкой дубасить? :)

  Если бы я выбрал более широкое положения - вобрал бы больше стены. Кажется там еще собаки были какие-то. Может это было бы не нужно?

• 20.09.2012

  Владимир, искренне советую быть немного самокритичней, те моменты, на которые я обращаю внимание, лишь для того, чтобы Вы понимали, что снимок мог быть более грамотным, интересным и авторским. Большинство людей с телеобъективом, заметив эту женщину, сделали бы такой же кадр. Но лишь те, кто хотел действительно создать настроенческий портрет, подошли бы ближе, возможно, познакомились и сделали бы чудесный снимок. Нужно быть доброжелательным и улыбаться. По поводу объема из-за смены точки съемки не совсем верно, объем создается световым рисунком, который не изменился бы, опустись Вы чуточку ниже. Собаки были - это ведь замечательно, Вы бы раскрыли сюжет, передали пространство и дополнили композицию. Как сказал знаменитый российский фотографа Сергей Яковлевич Максимишин: "
  Плохой фотограф снимает, как «ехал Ваня на коне», средний
  добавит: «вел собачку на ремне», а отличный фотограф снимет еще и то,
  как «старушка в это время мыла фикус на окне»…"
  Это очень правильная и важная мысль при съемке не только жанровой фотографии, но и репортажного портрета.

• 20.09.2012

  Возможно мои вопросы выглядят немного самоуверенно, но на самом деле я действительно просто задаю вопросы, не обращайте внимания на кажущуюся интонацию.

  С другой стороны я читал такую вещь, что задача художника - вобрать в свою картину как можно больше элементов, а задача фотографа убрать из своей фотографии все лишнее. Так что тут есть повод для дискуссии :)

• 20.09.2012

  Возможно мои вопросы выглядят немного самоуверенно, но на самом деле я действительно просто задаю вопросы, не обращайте внимания на кажущуюся интонацию.

  С другой стороны я читал такую вещь, что задача художника - вобрать в свою картину как можно больше элементов, а задача фотографа убрать из своей фотографии все лишнее. Так что тут есть повод для дискуссии :)

• 20.09.2012

  Владимир, вопрос в том, кто решает, что лишнее, а что необходимое и к примеру в жанровой съемке бывают просто невероятные многоплановые сюжеты, убрать оттуда что-либо и кадр развалится :) Будем разбираться, спасибо за интересную дискуссию!