Рустам. В сюжетной составляющей это очень явный посыл. А если Ваш зритель иностранец и не знает русского?
Как донеси мысль?
Да просто можно снять человека с сигаретой и памятники на дальнем плане, это будет не так нахраписто, и спокойно наведет на мысли.
А пачка по центру смотрится как агитационный плакат. Заслоняя собой всю сцену. Очень уж у ней характерные формы, геометричные, как и надписи, и она выделена фокусом и отделена глубиной резкости.
Вы пишете:
>>>Так фото не цветное, то его нельзя назвать контрастным.
Еще как можно назвать контрастным. Пачка светлая и контрастная, да и на контрасте темного фона смотрится еще более явно
В остальном без вопросов. Качественно, но центральная компоновка не лучший вариант для компоновки.
Урок №1 «Что такое композиция»
Ясно, учту обязательно. Я и не подумал об иностранцах и явном намёке.. Юрий, благодарю за подробный комментарий.
Фотографией мы можем выражаться без слов. Это универсальный язык.
Снимок с мужчиной на скамейке, к примеру. Не имеет значения, кто он, откуда, где это снято. Стреляет сюжетная составляющая. Не нужны никакие слова.