Комментарии

• 27.09.2012

  Добрый день, Константин

  
  
  

   

  
  
  

    Схода дома сделал  вот такой
  кадр. Остальные кадры для этого задания хочу сделать на улице, если повезет с
  погодой,  но было бы хорошо рецензию на
  этот кадр получить сразу, а то может я не то делаю :)

  
  
  

   

  
  
  

     На улице было достаточно пасмурно, но яркости окна было
  достаточно, чтобы автоматика превращала  ребенка в темное пятно, а сквозь
  грязные окна виднелись унылые серые здания. :)

  
  
  

   

  
  
  

  объектив 24-105 f/4 

  
  
  

   

  
  
  

  Снимок сделан в режиме приоритет диафрагмы.  (назначения
  "программного режима", я не очень понимаю)

  
  
  

  ИСО руками на 100. На автомате камера начинала его задирать.

  
  
  

   

  
  
  

  Экспозамер точечный, с фиксацией экспозиции на голове ребенка.

  
  
  

  Компенсация экспозиции +0,67.

  
  
  

   

  
  
  

  Такой же кадр получался при оценочном замере экспозиции с компенсацией +3.

  
  
  

   

  
  
  

  Снимок сделан в raw.

  
  
  

  Проявка в ACR, Обработки -  кадрирование (причем радикальной, оставил
  не более 30% исходника),  смена профиля камеры с “адобе стандарт” на “камера
  стандарт”, и выправлен баланс белого.

  
  
  

   

  
  
  

  Для данной фотографии в настройках камеры баланс белого был не авто, а
  облачно.  В итоге все было с желтизной. Надо было дневной свет ставить или
  авто)  

  
  
  

   

  
  
  

  На  автоматическом балансе  белого камера снимала правильно, но
  на этой фотографии модель лучше получилась :), потому предпочел выложить этот
  кадр, немного подправив ББ.

  
  
  

   

  
  
  

   

  
  
  На 5D без проблем получались и
  фотографии без пересвеченного окна. (с небольшой правкой в ACR теней и светов),
  но в этом кадре я хотел получить именно такое окно.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 27.09.2012

  Добрый день, Константин
  
  
    Спасибо за рецензию, 
    Согласен, что 1/40 при фокусном расстоянии  60 mm, слишком коротко, ( нужно не длиннее 1/  на фокусное  для неподвижных объектов съемки),    но диафрагма и так открыта на максимум, ISO поднимать не хотелось, ну и расчет был на стаб, дающий два стопа. Но это страхует от дрожи моих рук, а не активности ребенка :)))
  

  
  

  
  
   Поэтому 
  Вы правы, лучше поднять  ISO до 400, (на качество это почти не повлияет), и получить выдержку 1/160, что уже гарантировано даст четкий кадр даже если ребенок начнет шевельнется.  А так  это лотерея, допустимая для меня, но не допустимая для профессионального фотографа.
  
  

  
  

  
  
  В целом по моему опыту со стабом на широком угле при 1/30 неподвижные объекты почти всегда хорошо получается, а вот если подвижный, то не менее 1/250-ой.
  
  

  
  

  
  
  p.s. а вот сделать красивый кадр с летящей кошкой я так и не сумел :)))     Кота минут 30 швыряли и бес толку :))
  
  

  
  

  
  
  
  
  
  

• 28.09.2012

  Андрей, видя как вы логично рассуждаете, у меня нет сомнений, что материалом урока вы полностью владеете :) А кота жалко ! 

• 28.09.2012

  Константин, не хочу раньше времени хвалится, но боюсь, что я владею знаниями по большей всего этого курса,
  
  
   Зеркалку  60D купил полтора года назад и чему-то уже научился, сейчас пересел 5Dm3  На курс записался главным образом, для того, что как-то систематизировать знания, полученные из разных источников (книги, статьи в интернете), ну главным образом получить профессиональную оценку  своих фотографий.
  
  
  А в плане обучения меня кончено больше интересуют более продвинутые курсы:

  
  

  
  Пейзаж и фотографии природы. 
  
  
  
  
  Композиция.  Вот с этим  у меня совсем плохо, если я вообще обучаем… J 
  (человек я не творческий… технарь)

  
  
  Фотшоп, RAW продвинутый курс.
  
  
  
  
  Фотошоп