Вера! Здравствуйте!
Ну почему бы и не оценить этот снимок как работу с объективом. Снято на 25мм фокусного расстояния, а значит на широкоугольное положение объектива. И заметно, сколько пространства уместилось в кадре с близкого расстояния. Пространство будто развёрнуто перед нами. Правильно. что не компоновали девушку в самый край кадра, ведь тогда её пропорции могли бы вытянуться - э это свойство широкоугольных объективов искажать пропорции от центра к краям.
Лицо девушки замечательно подсвечено отражением света от выставленной инсталляции. Свет буквально нарисовал девушку на тёмном фоне. И хотя её волосы и одежда почти не видны, а ушли в тени. но лицо очень качественно проработано и черты весьма узнаваемы и корректно переданы. Снимок дополнен и видом инсталляции. которая на себя перетягивает внимание как самый светлый объект сцены. Но тем не менее смотрится всё в целом неплохо и естественно. Да и качество работы удалось сохранить.
Я согласен с предложенным вариантом кадрирования. Так лучше.
У меня к вам просьба не по теме моей учёбы: вчера я сделала один портретный снимок, мне он ОЧЕНЬ понравился, т.к. ТАК у меня ещё никогда не получалось. Но, пожалуйста, прокомментируйте его можете его не принимать, возможно он не по теме.
Снимок я бы ещё скадрировала.
Спасибо вам, вы меня поддержали. Я раньше боялась снимать людей, ибо получалось только для семьи и друзей. Я больше снимаю пейзажи, архитектуру и макро. А это первый снимок, который может считаться, по-моему портретным.
Ходили просто по музею и я фотографировала (больше играя) двух девочек из Армении. И вот один из снимков, оказался таким. Она хочет его увеличить и на стенку, а до какого размера он может быть увеличен?
И ещё я хотела для неё немного его подсветлить и добавить чёткости через мою небольшую и достаточную пока для меня фотошопную программку Windovs Live. Есть ли в этом необходимость?
Этот снимок можно смело печатать 30х45 см
а можно хоть 90х60см
Конечно в обработке есть смысл. Главное не испортить ничего.
я постараюсь. Если вы не против, я попозже его пришлю, ведь будет урок по редакции фотографии на этом курсе, я точно не знаю?
Будет урок по редактированию RAW-файлов. Как раз подойдет.
Я хотела добавить, почему я просила не засчитывать этот снимок, т.к. он сделан с моего другого фотоаппарата Nicon COOLPIX L120. Он не зеркалка, а просто цифровой. Я его купила, т.к. у него увеличение 21-кратное и + получаются широкоугольные снимки и всего за 6500руб.!
Я видел, что он сделан с другой фотокамеры. У зеркалки качество выше и такой большой плюс как возможности фокусировки мгновенные, да еще и больше функций + возможность подобрать оптику под любую задачу. Есть специализированные объективы + фильтры, ну и мало ли что с линзой не менять всю камеру, а только объектив. Есть плюсы, есть минусы.
Дело в том, что на эту поездку я взяла 2 фотоаппарата. У моей зеркалки, к сожалению, при съёмке в катедральном соборе закончилась батарея и все остальные снимки я делала этим фотоаппаратом.
Я по этому поводу хотела спросить вот что. Мне сказали давно (спецалисты-технари), что, если батарея частично разряжена, то имеет бoльший смысл её до конца использовать и разрядить до конца. A eсли её дозаряживать, то дозарядка ничего не даст и батарея так же быстро иссякнет. Правда ли это?
А фильтры для меня вообще тёмный лес.
У Вашей зеркалки батарея Li-ion - она не имеет паразитного эффекта памяти. Её можно разряжать полностью или заряжать немного разряженной. Это не критично.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E8%E9-%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0